快遞疑郵寄活物死了就扔,燒錢的動物運(yùn)輸,生命是唯一能降的成本
近期,有快遞配送員揭露,某些活體動物正通過非正規(guī)渠道,如韻達(dá)快遞進(jìn)行運(yùn)輸,這不僅違反相關(guān)規(guī)定,還可能帶來健康與安全風(fēng)險。盡管包括“三通一達(dá)”在內(nèi)的眾多快遞企業(yè)公開聲明不承接活物郵遞業(yè)務(wù),但私下里,若貨量達(dá)到一定規(guī)模,活物運(yùn)輸仍可通過簽訂特殊“協(xié)議”的形式悄然進(jìn)行。
根據(jù)《中華人民共和國郵政法實(shí)施細(xì)則》,活體動物被嚴(yán)格禁止在郵件中寄遞。然而,實(shí)際情況卻是,許多網(wǎng)店公然利用普通快遞服務(wù)發(fā)送貓、狗、倉鼠等各種活體動物。直至本文發(fā)布,韻達(dá)快遞尚未對此事作出回應(yīng)。法律專家指出,商家為追求利潤最大化,選擇不具備活物運(yùn)輸條件的普通快遞,可能導(dǎo)致疫情傳播等嚴(yán)重后果,最嚴(yán)重時,商家或需承擔(dān)刑事責(zé)任??爝f疑郵寄活物死了就扔,燒錢的動物運(yùn)輸,生命是唯一能降的成本。
快遞配送員陳旭(化名)透露,處理運(yùn)輸中死亡的活體動物已成為他工作的一部分,這一行為既危險又違背道德。從雞鴨到貓狗,乃至蛇、鳥類,各類動物被混雜在貨物中,通過不透氣的車廂長途運(yùn)輸,常因惡劣環(huán)境死亡,情況凄慘。陳旭強(qiáng)調(diào),這些未經(jīng)專業(yè)處理的活物運(yùn)輸不僅對動物殘忍,也威脅到運(yùn)輸人員的健康安全,因?yàn)閯游锱判刮锟赡軘y帶病菌,加劇車廂內(nèi)的衛(wèi)生風(fēng)險。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)上售賣活體動物的交易異?;钴S,大多數(shù)賣家聲稱使用普通快遞發(fā)貨,無視法規(guī)限制。這些動物的包裝簡陋,僅用紙箱和塑料盒裝載,寄件信息中偶爾會提及動物種類和數(shù)量,但通常不會附帶檢疫證明。一旦動物在運(yùn)輸途中死亡,通常只能被當(dāng)作垃圾處理。
電商平臺上的活體動物銷售涵蓋多種類,從常見的寵物到異寵,如蜘蛛、蝎子等,銷量可觀。一些商家承諾通過普通快遞,如韻達(dá)、中通、圓通等進(jìn)行發(fā)貨,而高端寵物商家則采用更安全但成本更高的航空托運(yùn)。盡管部分商家采取所謂“專業(yè)包裝”并保證存活,但消費(fèi)者仍面臨收到生病或死亡動物的風(fēng)險,且退貨難成問題,導(dǎo)致消費(fèi)糾紛頻發(fā)。
快遞公司官方政策普遍禁止活物運(yùn)輸,但實(shí)際操作中似乎存在灰色地帶,即通過簽訂免責(zé)協(xié)議規(guī)避責(zé)任。這顯然違反了國家關(guān)于禁止寄遞活體動物的法律法規(guī),以及快遞市場的管理要求。專家建議,應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)法并完善相關(guān)制度,既要堵塞違規(guī)運(yùn)輸漏洞,也需為合法運(yùn)輸活體動物提供清晰指引和安全措施,保障公共衛(wèi)生安全。
快遞疑郵寄活物死了就扔,燒錢的動物運(yùn)輸,生命是唯一能降的成本。
近期,廣州的鄧先生遇到了一個問題,他在去年6月至7月間使用德邦快遞寄送了大量荔枝,但不幸的是,其中有超過200單的荔枝發(fā)生了腐爛變質(zhì)的情況,涉及的售后理賠總額超過了3萬元
2024-06-07 16:43:21德邦快遞被投訴兩百單荔枝運(yùn)輸時腐爛