首先，中國(guó)和歐盟作為世界政治的重要參與者，有責(zé)任立即盡全力防止世界分裂為敵對(duì)陣營(yíng)。為此，雙方須釋放積極的信號(hào)相向而行，不妨從解除相互的制裁措施開始。歐方作為制裁的始作俑者，須在世界歷史的重要關(guān)頭展現(xiàn)出大局觀，否則所謂的“時(shí)代轉(zhuǎn)折”就僅僅流于說(shuō)辭而已。

其次，中歐雙方需要相互交流，而不是相互指責(zé)。即使交流停留在博雷利所說(shuō)“聾子對(duì)話”的層次，也能在一定程度上達(dá)到相互了解觀點(diǎn)、引發(fā)思考的目的。雙方在政治、經(jīng)貿(mào)、社會(huì)、文化等領(lǐng)域成功的對(duì)話機(jī)制——盡管存在意見分歧，但也正是因?yàn)榇嬖诜制纭仨毨^續(xù)進(jìn)行，甚至擴(kuò)大。在可能會(huì)發(fā)生沖突的領(lǐng)域如歐盟指責(zé)中國(guó)在新能源汽車等領(lǐng)域存在所謂“產(chǎn)能過(guò)?！钡?，雙方應(yīng)該通過(guò)談判縮小立場(chǎng)差距。

第三，雙方應(yīng)秉持務(wù)實(shí)的態(tài)度，使合作再度成為可能。無(wú)人能在零和思維的格局中獲勝。雙方應(yīng)從意見分歧最小的領(lǐng)域或主題入手，如采取聯(lián)合協(xié)調(diào)行動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)，[xxix]國(guó)際協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)大流行病或類似的衛(wèi)生緊急情況也是其中的一部分。畢竟，在新冠疫情肆虐期間，中歐都付出了高昂的代價(jià)。

第四，應(yīng)大力為促進(jìn)社會(huì)交流與溝通提供便利條件，包括更容易獲得入境簽證或免簽證入境、為學(xué)生流動(dòng)提供更多獎(jiǎng)學(xué)金和資助、增設(shè)更多直飛航班等。在這一方面，中國(guó)已經(jīng)邁出了主動(dòng)的第一步。

第五，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，很有必要在中歐雙方的中小學(xué)、大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)開設(shè)有關(guān)對(duì)方的專門知識(shí)課程，以增強(qiáng)相互之間的共情能力。雙方在對(duì)彼此的了解方面存在著太多的空白點(diǎn)、敘事多于事實(shí)，這種局面必須得到改變。

[i] Bundesregierung, Regierungserkl?rung von Bundeskanzler Olaf Scholz am 27. Februar 2022, https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/regierungserklaerung-von-bundeskanzler-olaf-scholz-am-27-februar-2022-2008356; Olaf Scholz, The Global Zentenwende. How to Avoid a New Cold War in a Multipolar Era, Foreign Affairs, January/February 2023, https://www.foreignaffairs.com/germany/olaf-scholz-global-zeitenwende-how-avoid-new-cold-war.