女員工為擋攝像頭打傘上班被開除
一名女員工因顧慮個人隱私問題,在公司新安裝的高清攝像頭下,連續(xù)18天使用雨傘進行遮擋。這個攝像頭位于她的工作位置上方,她擔心會拍攝到個人隱私。盡管公司的人事經(jīng)理與她進行了多次溝通,并發(fā)出了兩次書面警告,她依然堅持在座位上打傘遮擋。2019年7月17日,公司最終以其行為嚴重違反公司規(guī)定為由,解雇了她。
被解雇后,這位女員工向公司索賠違法解除勞動合同的賠償金,共計335124元。案件經(jīng)過了一審、二審直至高級法院的再審程序,法院最終判決支持公司的決定,認為其解除勞動合同的行為既合法又合理。法院指出,作為公司中層管理人員,她的行為不僅干擾了公司正常的工作秩序,還給其他同事帶來了不良影響,構(gòu)成了嚴重違紀。女員工為擋攝像頭打傘上班被開除。
此事件在網(wǎng)絡上引發(fā)了熱議。部分網(wǎng)友批評公司將攝像頭對準員工工位,認為這侵犯了個人隱私;另一些網(wǎng)友,尤其是在金融行業(yè)工作的,則表示理解此類監(jiān)控措施,但認為員工不應采取撐傘遮擋的方式對抗。
關于工作場所安裝攝像頭是否構(gòu)成合法管理或侵犯隱私的問題,專家解釋稱,根據(jù)相關法律法規(guī),企業(yè)有權在工作區(qū)域安裝監(jiān)控,這并不違法。關鍵在于職場管理是否遵循了法律框架。首先,管理須基于明確的規(guī)章制度;其次,需得到員工的同意;再者,管理范圍應限定在與工作直接相關的領域內(nèi),且不得與法律規(guī)定相悖。
中國勞動關系學院法學院院長沈建峰指出,判定職場監(jiān)控合法性主要依據(jù)民法典和個人信息保護法,核心在于獲取個人信息時的“知情同意”原則及信息收集的“必要性”。他強調(diào),在勞動關系框架內(nèi),員工的同意應通過合理且不侵犯勞動者權益的格式合同來體現(xiàn),而非僅是形式上的同意。這意味著,公司在收集員工信息時必須確保過程透明、合理,并且尊重員工的個人信息權益及隱私權。
一位女員工在深圳某公司工作時,因擔心位于她工位上方的高清攝像頭可能侵犯個人隱私,從2019年6月24日起堅持在工位打傘遮擋,這一行為持續(xù)了18個工作日
2024-06-11 20:17:22女員工因擔心走光上班打傘遭開除一位女性員工在深圳某公司工作時,因擔心位于她工位上方的高清攝像頭可能侵犯個人隱私,特別是考慮到公司高管為男性,從該攝像頭角度容易造成視覺上的尷尬,故她在上班期間連續(xù)18天堅持用兩把傘遮擋攝像頭
2024-06-11 21:44:29員工為防走光在工位打傘被開除?女高官開除的員工被指學歷造假1月9日,據(jù)九派新聞視頻報道,近日,“公司女高管違法開除員工”事件,引起廣泛關注。
2024-01-09 13:10:04女高官開除的員工被指學歷造假一名員工在廣州某分析檢測公司工作期間,遭公司以“向同事臉部及口腔涂抹帶血衛(wèi)生巾”的行為為由解雇,公司依據(jù)內(nèi)部規(guī)章制度中關于威脅、侮辱同事的規(guī)定作出決定
2024-07-10 07:32:20女員工向同事嘴里塞帶血衛(wèi)生巾被開除