也即,除特定情形之外,其他商品均應(yīng)適用無理由退貨規(guī)則。但是,無理由退貨不能變異為“無理退貨”。要知道,權(quán)利可以依法行使,但權(quán)利不能濫用,任何人行使權(quán)利時都應(yīng)遵循誠實信用原則,不侵犯他人合法權(quán)益。對于普通消費者來說,購買衣服試穿后發(fā)現(xiàn)不合適,當(dāng)然可以無理由退貨。但是,對于高校或者幼兒園而言,其大批量、有組織地購買服裝并在演出之后退貨,涉嫌濫用無理由退貨權(quán)。
這種演出著裝已非對衣服進行試穿或試用,而是妥妥的使用。據(jù)報道,很多退貨的衣服沒有包裝袋、有異味,嚴(yán)重影響二次銷售。對此,根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)購買商品七日無理由退貨暫行辦法》,消費者退回的商品應(yīng)當(dāng)完好。服裝、鞋帽、箱包、玩具、家紡、家居類商品,出現(xiàn)商標(biāo)標(biāo)識被摘、標(biāo)識被剪,商品受污、受損情形的,視為商品不完好。即涉事高校學(xué)生退回的商品是否真的適用無理由退貨規(guī)則,有待進一步查證。
此事件之所以引發(fā)關(guān)注,就在于批量退貨確實嚴(yán)重影響到了商家的正當(dāng)權(quán)益。對此,電商平臺在設(shè)置規(guī)則時應(yīng)注重合理性和公平性,有效維護商家權(quán)利。對于確實影響到商品完好屬性的退貨,應(yīng)支持商家予以拒絕,不能總是遷就濫用權(quán)利的一方,或者迫于差評或投訴而不敢說“不”。在無條件保障普通消費者“后悔權(quán)”的同時遏制濫用權(quán)利者。
當(dāng)然,屢屢發(fā)生的類似事件也凸顯了共性問題,即一些學(xué)校將演出任務(wù)攤派給老師或班級,卻沒有撥付足夠的經(jīng)費。以至于原本經(jīng)濟就不寬裕的學(xué)生還要負(fù)擔(dān)不菲的演出服費用,且很多演出服并非可以經(jīng)常穿著的普通衣服,演出之后無法再行利用,讓老師和學(xué)生心生不滿,不得不通過退貨來轉(zhuǎn)嫁成本。因此,相關(guān)部門在組織類似活動時理當(dāng)考慮經(jīng)費問題,切實減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)。
網(wǎng)購消費者對“七天無理由退貨”這一保障措施耳熟能詳,但實際操作中,由此引發(fā)的爭議屢見不鮮
2024-05-06 05:51:50男子網(wǎng)購?fù)素洷毁u家說退回的非正品