6月11日,哈馬斯對(duì)美國(guó)提出的?;鸱桨缸鞒龌貞?yīng),強(qiáng)調(diào)其立場(chǎng)是以巴勒斯坦人民的利益為先。哈馬斯政治局成員伊扎特·阿爾里什克指出,哈馬斯的回復(fù)是“負(fù)責(zé)、嚴(yán)肅和積極”的,為達(dá)成協(xié)議提供了可能性。然而,以色列官員將此解讀為拒絕,并指責(zé)若停火未果,責(zé)任將全在哈馬斯。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在中東訪問(wèn)期間,雖提出?;鹑襟E計(jì)劃,但也強(qiáng)調(diào)若哈馬斯不接受,所有后果應(yīng)由其承擔(dān),并重申擊敗哈馬斯的決心。
5月31日,美國(guó)總統(tǒng)拜登倡議的停火方案包含階段性實(shí)施步驟,旨在實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期和平及加沙重建。埃及與卡塔爾作為調(diào)停方,于6月11日確認(rèn)收到哈馬斯的回復(fù),其中包含了不同的時(shí)間線提議,旨在實(shí)現(xiàn)永久停火和以色列軍隊(duì)撤離。哈馬斯與杰哈德在聯(lián)合聲明中,要求以色列停止侵犯并全面撤出加沙,展現(xiàn)出積極協(xié)商的態(tài)度。
盡管哈馬斯表明了正面回應(yīng)的意愿,但以色列官方尚未給出正式反應(yīng),有以色列媒體認(rèn)為哈馬斯的修改提議暗示了消極態(tài)度。此外,不僅哈馬斯對(duì)?;鸱桨复嬉?,以色列國(guó)內(nèi)也有政治力量反對(duì)任何可能導(dǎo)致哈馬斯未被根除的?;饏f(xié)議。
布林肯在訪問(wèn)中東期間,與多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤,力促?;饏f(xié)議的推進(jìn),他強(qiáng)調(diào)中東地區(qū)的穩(wěn)定及巴勒斯坦民眾福祉取決于能否實(shí)現(xiàn)?;穑貏e是哈馬斯的接受與否。同時(shí),聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)決議,緊急呼吁以色列與哈馬斯無(wú)條件?;?,哈馬斯對(duì)此表示接受,認(rèn)為決議內(nèi)容符合其?;饤l件。
4月26日上午,中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅在北京同美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯舉行會(huì)談。
2024-04-26 09:58:33王毅同布林肯舉行會(huì)談