類(lèi)似的判決并不少見(jiàn)。發(fā)現(xiàn)工地電纜線被偷,三名工人追趕小偷,結(jié)果小偷跳水逃逸時(shí)溺亡。小偷家屬提起民事訴訟,要求三名工人賠償損失。江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起特別的侵權(quán)案件,判決駁回家屬的訴訟請(qǐng)求。這個(gè)案例登上了最高人民法院的官方微信公眾號(hào),法院的判決受到各方肯定,認(rèn)為小案里有大道理,所弘揚(yáng)的公平正義事關(guān)時(shí)代風(fēng)尚。
因?yàn)榉ㄔ鹤鳛閷徟袡C(jī)關(guān),承擔(dān)著明斷是非、定分止?fàn)?、懲惡揚(yáng)善、維護(hù)正義的神圣職責(zé)。法院的判決不僅僅是對(duì)一起具體案件的處理,更是對(duì)社會(huì)風(fēng)尚的一種引領(lǐng)。追趕小偷不用對(duì)小偷在逃跑過(guò)程的意外負(fù)責(zé),就表明了一點(diǎn),誰(shuí)的錯(cuò)誤就該誰(shuí)自己負(fù)責(zé),司法不會(huì)讓任何守法者為他人的違法行為或過(guò)錯(cuò)買(mǎi)單,這符合社會(huì)對(duì)公平正義的理解。
因?yàn)樽汾s小偷屬于制止不法行為,是維護(hù)正義的舉動(dòng)。小偷在逃跑過(guò)程中出了意外,是自己沒(méi)有盡到注意安全的義務(wù)。自己慌不擇路,不慎摔傷或摔死了,豈能怪到他人身上。
民法典也規(guī)定了合法權(quán)益受到侵害的一方因情況緊迫可實(shí)施緊急自助行為。追趕小偷的行為如果沒(méi)有超出合理限度,就屬于合法的自助行為。
老太因偷菜被發(fā)現(xiàn)后在逃跑過(guò)程中摔傷,雖然是不幸的事件,但也怨不得他人,索賠8萬(wàn)元被駁回,這個(gè)判決結(jié)果符合天理人心,自己的錯(cuò)誤就該自己買(mǎi)單,別想找人背鍋。
臨近下班十分慶幸自己未婚,因?yàn)橹挥邢掳嗪髸r(shí)間才是自己的。
2024-06-24 17:12:06臨近下班十分慶幸自己未婚伊以沖突會(huì)讓哈馬斯買(mǎi)單嗎4月16日,以色列和哈馬斯的談判出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折。
2024-04-18 14:51:34伊以沖突會(huì)讓哈馬斯買(mǎi)單嗎電動(dòng)車(chē)管理問(wèn)題已經(jīng)成為了當(dāng)下社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。
2024-05-31 09:55:05網(wǎng)友:為何電動(dòng)車(chē)治理百姓買(mǎi)單