青島一起涉及8歲男童琦琦的悲劇有了新的進(jìn)展。琦琦的父親翟春光于6月10日早晨透露，他收到來(lái)自青島市中級(jí)人民法院的通知，通知中說(shuō)明，關(guān)于青島市人民檢察院對(duì)張某斌、李某丁、張某豪三人涉嫌故意傷害罪的起訴案件，將于2024年6月13日上午9時(shí)30分，在青島法院普東刑事審判法庭第八法庭進(jìn)行公開(kāi)宣判。

翟春光在9日晚由律師那里得知了這一即將宣判的消息，他表示等待判決的這兩個(gè)月里，他始終懷著一個(gè)不變的心愿——嚴(yán)厲懲處那三名施暴者。隨著宣判日期的臨近，翟春光的心情復(fù)雜，因?yàn)閮商旌缶褪晴x世一周年的紀(jì)念日。他渴望能盡快給兒子一個(gè)公正的說(shuō)法，不希望兒子在另一個(gè)世界還要長(zhǎng)久等待?！拔覀冎滥悖ㄧ┰谀抢镆呀?jīng)等得太久，我們無(wú)時(shí)無(wú)刻不在想念你，也深深地愛(ài)著你。宣判那天，我們會(huì)將結(jié)果念給你聽(tīng)，爸爸媽媽會(huì)盡一切努力，你一定要相信我們?！?/p>

回顧案情，張某斌作為青島振宇聚英武術(shù)運(yùn)動(dòng)俱樂(lè)部及青島崇德聚英武術(shù)俱樂(lè)部的負(fù)責(zé)人，與俱樂(lè)部教練李某丁以及他的兒子張某豪一同涉案。琦琦于2023年6月10日?qǐng)?bào)名加入該俱樂(lè)部學(xué)習(xí)，卻不幸在8天后的訓(xùn)練中，因動(dòng)作不達(dá)標(biāo)遭到張某斌、李某丁及張某豪的體罰，包括臀部和腿部的毆打以及捆綁，最終導(dǎo)致琦琦昏迷，送醫(yī)后因創(chuàng)傷性休克合并肺脂肪栓塞而不幸去世。案發(fā)當(dāng)日下午，張某斌報(bào)警，隨后他與接到通知的李某丁、張某豪一同到派出所接受調(diào)查。

法醫(yī)的鑒定結(jié)論證實(shí)，琦琦是由于反復(fù)遭受鈍性物體擊打造成廣泛軟組織損傷，引發(fā)創(chuàng)傷性休克及肺臟脂肪栓塞而死亡?；诖?，檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)張某斌、李某丁、張某豪三人提出了故意傷害罪的指控。

面對(duì)即將到來(lái)的宣判，翟春光堅(jiān)定地表示，他不會(huì)接受任何形式的道歉，只求法律能給予最嚴(yán)厲的懲罰，這是對(duì)他而言最好的結(jié)果。

律師解讀教練打死男童為何不判死刑：故意傷害罪在什么情況下會(huì)判死刑？

有些網(wǎng)友對(duì)本案判罰存在不滿，大概率是認(rèn)為對(duì)于張某斌等人未判處死刑。那么，在故意傷害案件中，什么情況會(huì)判處死刑呢？

根據(jù)相關(guān)司法解釋，在故意傷害致人死亡的案件中，要判處被告人死刑立即執(zhí)行，通常來(lái)說(shuō)主要是下列情形：暴力恐怖犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、惡勢(shì)力犯罪以及其他嚴(yán)重暴力犯罪中故意傷害他人的首要分子；起組織、策劃作用或者為主實(shí)施傷害行為罪行最嚴(yán)重的主犯；聚眾“打砸搶”傷害致人死亡的首要分子；動(dòng)機(jī)卑劣而預(yù)謀傷害致人死亡的等等；且沒(méi)有從輕情節(jié)。

在前述案件中，雖然張某斌等人作為武術(shù)教練，對(duì)未成年人實(shí)施捆綁、毆打等行為致其死亡，情節(jié)惡劣，但相比之下確實(shí)不如前述司法解釋列舉的情形的社會(huì)危害性要高。因此，要判處張某斌等人死刑立即執(zhí)行確實(shí)也存在較大的障礙。

另外，筆者檢索到最高檢發(fā)布的指導(dǎo)案例第178號(hào)，該案被告人王某等人長(zhǎng)期對(duì)兩未成年人毆打、虐待并且要求未成年人協(xié)助販賣毒品，一次毆打、虐待中王某等人將其中一未成年人毆打致死。最終，法院王某等人毆打未成年人致死的行為判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

相比之下，張某斌等人的行為確實(shí)在客觀的社會(huì)危害性和主觀惡性方面都比前述指導(dǎo)性案例中的王某等人要低，因此判處無(wú)期徒刑確實(shí)較為妥當(dāng)。

總而言之，張某斌等人作為武術(shù)教練，原本應(yīng)該教導(dǎo)、幫助孩子成長(zhǎng)，結(jié)果卻將孩子毆打致死，這對(duì)孩子及其父母都是巨大的悲劇。張某斌等人也應(yīng)當(dāng)付出相應(yīng)的代價(jià)。