甘肅一煙草局“起早貪黑式”偽造證據(jù) 行政訴訟聚焦送達合法性

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-15 21:34:50 網(wǎng)易訂閱

甘肅一煙草局“起早貪黑式”偽造證據(jù)

6月11日，天水市秦州區(qū)人民法院審理了一起行政訴訟案件，原告阮雙全起訴天水市麥積區(qū)煙草專賣局，請求撤銷后者對其《煙草專賣零售許可證》收回并注銷的決定。阮雙全的律師在庭審中展示證據(jù)，指控麥積區(qū)煙草局在近期張貼了本應三年前送達的通知書，而煙草局方面則承認補正行為缺乏法律依據(jù)并向原告致歉，同時承諾將處理涉事工作人員。盡管如此，煙草局堅持認為其行政行為合法有效。甘肅一煙草局“起早貪黑式”偽造證據(jù)。據(jù)此前報道，阮雙全因涉嫌非法倒賣煙草于2023年7月被警方抓獲，當時未能出示合法銷售煙草的證明。隨后，阮雙全被麥積區(qū)人民法院以非法經(jīng)營罪判處有期徒刑五年。阮雙全不服判決，認為煙草局未按規(guī)定送達相關(guān)通知，侵犯其合法權(quán)益，故提起上訴并發(fā)起行政訴訟，請求撤銷煙草許可證的注銷決定。甘肅一煙草局“起早貪黑式”偽造證據(jù)。

阮雙全的律師在行政起訴狀中指出，阮雙全持有的許可證有效期至2023年11月7日，且未曾收到官方的收回通知，認為煙草局的行為違反了《煙草專賣許可證管理辦法》及相關(guān)法律程序，請求法院撤銷該行政行為。庭審中，律師還提供了監(jiān)控視頻等證據(jù)，質(zhì)疑煙草局偽造送達過程。

麥積區(qū)煙草局方面則解釋，2021年的送達因照片丟失而無法證明，補拍行為是為彌補這一疏漏。盡管承認送達程序有瑕疵，煙草局堅稱行政行為本身合法。雙方爭議的核心在于三年前許可證收回通知書是否有效送達，這直接關(guān)聯(lián)到阮雙全非法經(jīng)營罪的成立與否。目前，該行政訴訟案尚未宣判，而阮雙全的非法經(jīng)營罪二審已開庭。

此案也引發(fā)了法律界的討論，多位律師從不同角度分析認為，行政行為的有效性關(guān)鍵在于是否合法送達，以及是否保障了當事人的知情權(quán)和申訴權(quán)。煙草局的送達程序瑕疵可能影響其行政行為的法律效力，進而影響阮雙全罪名的判定。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

甘肅一煙草局“起早貪黑式”偽造證據(jù) 行政訴訟聚焦送達合法性

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點