隨后,團隊中部分成員被舉報侵權(quán),“權(quán)酷龍”“王二博”等網(wǎng)名也被修改,而“鹿哈”則在將網(wǎng)名改為本名后,繼續(xù)以“凌某某”的名字進行直播帶貨。
雖然賬號名稱已經(jīng)變更,但記者近日通過某短視頻平臺搜索“鹿哈”,發(fā)現(xiàn)搜索結(jié)果第一條顯示的仍然是凌某某的賬號。此外,凌某某在視頻和直播中的形象也與藝人鹿晗十分相似,包括漂過的金色頭發(fā)、中分劉海等。
還有模仿者通過模仿明星參加商演活動,從中獲取收益。來自廣西的何女士曾在某商業(yè)中心遇見一個長相與歌手林俊杰十分相似的人,沒過幾天,她刷到一則短視頻,視頻內(nèi)容就是她此前見到的場景。但該賬號主播并非歌手林俊杰,而是一位長相與林俊杰相似的模仿者。
記者搜索該主播的賬號發(fā)現(xiàn),目前其在某短視頻平臺有9.6萬粉絲。其主頁200多條視頻中,有不少是林俊杰的街頭模仿秀,視頻長度十幾秒至三十幾秒不等,大多都是他在街頭、音樂酒吧或某些活動現(xiàn)場演唱林俊杰的歌曲。
該主播將大部分視頻打上“林俊杰”話題標簽,且在“某某分杰”的主頁標注了“只接商演合作”等字樣。通過其在主頁留下的聯(lián)系方式,記者聯(lián)系到對方經(jīng)紀人,了解到該主播在婚禮上進行商演的報價為1.5萬元,可以演唱4首歌曲,另需自備音響等設(shè)備。
朱巍認為,對明星進行模仿,其特殊之處在于明星的人格權(quán),一般也稱為商事人格權(quán),會涉及與明星有關(guān)的商業(yè)利益。如果主播的模仿行為是假借明星的商業(yè)利益而進行了令人混淆的宣傳,則可能涉及侵害明星的人格權(quán)。另外在模仿明星時,如果是模仿明星演唱曲目,則有可能涉及版權(quán)問題;如果是模仿明星在一些電影橋段中的表演,則可能涉及明星演繹的表演權(quán)。
6月2日,杭州一場漫展中,一名參展者模擬了科比·布萊恩特的直升機失事場景,佩戴科比面具,此行為迅速在社交媒體上傳播,激起公眾的不滿與憤怒
2024-06-03 09:01:17現(xiàn)場無人阻攔近期,社交平臺上涌動著一股由“00后”接管官方賬號所引發(fā)的創(chuàng)意視頻熱潮
2024-05-23 15:41:46當(dāng)00后接管了官方號