媒體:G7妄談臺(tái)海局勢(shì)難掩自身頹勢(shì)
2024年的七國(guó)集團(tuán)(G7)峰會(huì)在意大利歷時(shí)三天后于6月15日閉幕。盡管中國(guó)并非G7成員,但在峰會(huì)的最后一日,關(guān)于中國(guó)的討論占據(jù)了顯著位置。G7聯(lián)合公報(bào)中提及中國(guó)達(dá)28次,不僅重復(fù)涉及敏感話題,還對(duì)臺(tái)海局勢(shì)、東海、南海及涉港、涉疆、涉藏問題發(fā)表評(píng)論,重申支持臺(tái)灣以觀察員或來賓身份參與國(guó)際組織?!都~約時(shí)報(bào)》指出,G7在提及中國(guó)時(shí)采用了強(qiáng)硬且對(duì)抗性的語言。媒體:G7妄談臺(tái)海局勢(shì)難掩自身頹勢(shì)!
對(duì)此,中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在17日的記者會(huì)上回應(yīng),認(rèn)為G7的此類行為與和平發(fā)展的時(shí)代趨勢(shì)背道而馳,正遭到國(guó)際上越來越多正義力量的反對(duì)。他批評(píng)G7偏離了促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的創(chuàng)建目標(biāo),演變?yōu)榫S護(hù)美國(guó)及其盟友霸權(quán)的工具,其行為違背聯(lián)合國(guó)憲章及國(guó)際法精神,導(dǎo)致其全球代表性與公信力受損。G7雖聲稱維護(hù)世界和平,實(shí)則通過意識(shí)形態(tài)劃分界限,煽動(dòng)對(duì)立,加劇地區(qū)沖突,并在亞太地區(qū)通過軍事行動(dòng)引發(fā)緊張,干涉臺(tái)海穩(wěn)定。
臺(tái)灣官方媒體“中央通訊社”評(píng)論G7涉臺(tái)表態(tài)缺乏新意。中評(píng)社分析指出,G7在處理全球關(guān)鍵事務(wù)上表現(xiàn)乏力,反而在煽動(dòng)分裂和混亂中起到負(fù)面作用,峰會(huì)性質(zhì)已從經(jīng)濟(jì)議題討論轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂袕?qiáng)烈政治色彩和陣營(yíng)對(duì)抗的舞臺(tái)。G7再次打出“臺(tái)灣牌”,無法掩飾其影響力的衰退。
此次峰會(huì)被媒體戲稱為“最弱峰會(huì)”和“最后的晚餐”。雖然G7在聯(lián)合公報(bào)中頻繁強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)與一致,但在氣候變化等實(shí)際問題上的承諾卻被批評(píng)為空洞且缺乏具體實(shí)施細(xì)節(jié)。多國(guó)氣候活動(dòng)人士在會(huì)場(chǎng)外抗議G7在氣候問題上的無所作為。同時(shí),G7各國(guó)自身面臨種種困境,如即將到來的選舉、政府支持率下滑、國(guó)內(nèi)政治壓力等,使得這場(chǎng)峰會(huì)更像是急于掩蓋內(nèi)部矛盾的聚會(huì),最終成果有限,草草結(jié)束。
林劍還強(qiáng)調(diào),G7不能代表國(guó)際社會(huì)的整體意見。其成員國(guó)人口占全球10%,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)比例持續(xù)下滑,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)總和不如中國(guó),經(jīng)濟(jì)總量也被金磚國(guó)家超越。G7的行動(dòng)進(jìn)一步證明其已偏離初衷,淪為特定政治利益的工具。媒體:G7妄談臺(tái)海局勢(shì)難掩自身頹勢(shì)。
直播帶貨的世界里,曾經(jīng)充斥著刺耳的叫賣聲:“321,上鏈接,快買快下單!”這是許多直播間共有的景象,主播們竭力催促著觀眾消費(fèi)。然而,東方甄選的橫空出世,為這股喧囂帶來了一絲清新
2024-06-05 13:34:30媒體評(píng)東方甄選丟掉自身特色