媒體:叫囂豁免權(quán)實(shí)為特權(quán)思維作祟
一段關(guān)于違規(guī)停車(chē)的視頻最近引起了廣泛討論。視頻中的女性被指認(rèn)為某國(guó)際組織的秘書(shū)長(zhǎng)余某。隨著輿論的擴(kuò)散,余某錄制視頻,就自己的不當(dāng)行為和言論公開(kāi)道歉。據(jù)@平安北京的最新通報(bào),涉事車(chē)輛歸屬一國(guó)際組織名下,6月16日上午,徐某某(61歲)與余某(58歲,該國(guó)際組織員工)夫婦將車(chē)停在機(jī)動(dòng)車(chē)道上,違反了停車(chē)規(guī)定,阻礙了交通。面對(duì)提醒,他們非但沒(méi)有移車(chē),還辱罵他人并發(fā)表不當(dāng)言論,造成了不良社會(huì)影響。叫囂豁免權(quán)實(shí)為特權(quán)思維作祟!
對(duì)于這一系列違規(guī)行為,相關(guān)部門(mén)采取了相應(yīng)措施:交通違法行為已由交管部門(mén)對(duì)當(dāng)事人處以罰款;視頻中出現(xiàn)的大型犬也暴露了夫婦二人違規(guī)養(yǎng)犬的問(wèn)題,屬地公安機(jī)關(guān)已依法處理;至于余某的其他治安違法行為,公安機(jī)關(guān)已立案調(diào)查。
這類(lèi)交通違法在生活中并不罕見(jiàn),但此事之所以成為熱點(diǎn),與余某的特殊身份及其過(guò)激言行密切相關(guān)。余某提及的外交豁免權(quán),實(shí)際上是賦予外國(guó)駐在國(guó)代表的特殊權(quán)利和優(yōu)待,屬于國(guó)家而非個(gè)人。警方的處罰決定清楚表明,不論車(chē)輛有何特殊之處,都不能成為違反交通規(guī)則的理由。這種試圖逃避責(zé)任的想法,實(shí)質(zhì)上是對(duì)特權(quán)的誤解和對(duì)常識(shí)的違背。
值得注意的是,即使是執(zhí)行緊急任務(wù)的特種車(chē)輛,也只能在特定情況下在機(jī)動(dòng)車(chē)道停車(chē)。涉事車(chē)輛不僅違法停車(chē)導(dǎo)致?lián)矶?,余某面?duì)提醒時(shí)的態(tài)度更是惡劣。此外,余某還面臨公車(chē)私用的質(zhì)疑,因?yàn)槠湔煞虿⒎窃搰?guó)際組織員工,而車(chē)輛卻注冊(cè)在組織名下,這趟行程的性質(zhì)需要進(jìn)一步調(diào)查,若確有違規(guī),應(yīng)有相應(yīng)懲罰。
任何侵犯公眾利益的行為都應(yīng)當(dāng)?shù)玫綇氐渍{(diào)查,并向公眾交代清楚。在當(dāng)前社會(huì),無(wú)論公職人員還是公眾人物,都應(yīng)意識(shí)到自己時(shí)刻處于公眾視線(xiàn)中,必須尊重法律和規(guī)則。特權(quán)絕不能成為違反規(guī)則的借口,無(wú)論何時(shí)何地,都應(yīng)保持自律和謹(jǐn)慎。叫囂豁免權(quán)實(shí)為特權(quán)思維作祟!
近期,西安臨潼區(qū)秦嶺生態(tài)環(huán)境局的多輛公務(wù)車(chē)未懸掛正式號(hào)牌上路行駛的情況引起了社會(huì)廣泛關(guān)注
2024-06-05 09:19:33媒體評(píng)公務(wù)車(chē)無(wú)牌上路:執(zhí)法先守法