姑娘刷小紅書花13萬元買愛馬仕包包，結(jié)果是假貨！要求3倍賠償將賣家告上法庭二手奢侈品風(fēng)險(xiǎn)警示

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-22 12:43:42 潮新聞客戶端

在網(wǎng)絡(luò)上，年輕人群體間興起一股潮流，那就是在各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上交易二手商品。杭州的一位女士小王，在瀏覽小紅書時(shí)，偶然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)私人賬號(hào)展示的愛馬仕Birkin30黑銀色手袋，這正是她心儀已久的一款。

小王沒有遲疑，立即聯(lián)系了賬號(hào)背后的李某，并按對(duì)方要求加了微信商討交易細(xì)節(jié)。在反復(fù)確認(rèn)手袋為正品后，小王通過銀行轉(zhuǎn)賬支付了13.2萬元，并等待對(duì)方發(fā)貨。

手袋到手后，小王細(xì)致檢查，雖初覺滿意，但心中仍有疑慮，遂再次向李某求證。出乎意料的是，李某坦白該手袋非正品，并承諾更換正品。盡管心存疑竇，小王還是接受了這個(gè)解決方案。然而，經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，第二次收到的手袋同樣非真品。

面對(duì)連續(xù)兩次的假貨經(jīng)歷，小王憤而要求李某履行“退一賠三”的承諾。李某雖然退還了購包款項(xiàng)，但賠償金額遠(yuǎn)低于約定，僅支付了1.6萬元。小王不滿，認(rèn)為李某作為經(jīng)常性銷售二手奢侈品的商家，應(yīng)承擔(dān)欺詐消費(fèi)者的法律責(zé)任，于是將其訴至杭州市濱江區(qū)人民法院。

法院審理認(rèn)定，李某通過不同平臺(tái)持續(xù)銷售二手奢侈品，其行為已構(gòu)成經(jīng)營性質(zhì)，應(yīng)受消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法約束。鑒于李某售假的行為，法院判定其對(duì)小王構(gòu)成了欺詐，需依法賠償。

此案在開庭后進(jìn)入調(diào)解階段，最終雙方達(dá)成協(xié)議，盡管具體條款未公開，但小王對(duì)調(diào)解結(jié)果表示滿意。法官借此案提醒公眾，若二手賣家的銷售行為達(dá)到一定規(guī)模與頻率，便應(yīng)被視為經(jīng)營者，消費(fèi)者有權(quán)在遭遇欺詐時(shí)索要相應(yīng)賠償。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

姑娘刷小紅書花13萬元買愛馬仕包包，結(jié)果是假貨！要求3倍賠償將賣家告上法庭 二手奢侈品風(fēng)險(xiǎn)警示

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

姑娘刷小紅書花13萬元買愛馬仕包包，結(jié)果是假貨！要求3倍賠償將賣家告上法庭二手奢侈品風(fēng)險(xiǎn)警示