幾年后美國人會不會抱怨“都怪俄烏戰(zhàn)爭”？(6)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-01 13:18:12 環(huán)球網(wǎng)

怎么說呢，這轉(zhuǎn)折是不是太突兀了點(diǎn)？這也能賴俄烏戰(zhàn)爭？

你想不到的俄烏戰(zhàn)訓(xùn)：能對付小摩托就行了，要什么六代機(jī)？

說到這兒我突然有種預(yù)感，幾年后，等到對美國而言真正的重大軍事失敗降臨的時候，他們或許會和這兩年抱怨“一切都賴治安戰(zhàn)，都是治安戰(zhàn)帶偏了美軍的發(fā)展方向”一樣，轉(zhuǎn)而大談“一切都怪俄烏戰(zhàn)爭，俄羅斯和烏克蘭兩個菜雞互啄帶歪了美軍發(fā)展方向！”

治安戰(zhàn)也好，俄烏也好，說到底都是借口，事情的本質(zhì)還是美國本身在技術(shù)和工業(yè)實(shí)力上相對其他國家絕對優(yōu)勢的衰落。

當(dāng)然，具體到NGAD和GBSD，我們還可以很明顯的看到“一切都是體制的錯啊”，“太偉大了，哈耶克！”

無限制的“自由競爭”帶來的結(jié)果就是壟斷，其實(shí)上面戰(zhàn)斗機(jī)和導(dǎo)彈開發(fā)中波音、洛馬、諾斯羅普的擺爛現(xiàn)狀簡直都是從馬列主義經(jīng)典著作中直接搬出來的案例。這就是典型的利用壟斷地位，不再追求產(chǎn)品技術(shù)上的改良，而是赤裸裸地使用老舊甚至不合格產(chǎn)品賺取超額利潤。

最近美國批準(zhǔn)的對臺軍售無人機(jī)也是一個典型案例。

目前，美國批準(zhǔn)對臺出售的無人機(jī)有兩種，價格總計6.6億美元。但美國人批準(zhǔn)的這兩種無人機(jī)機(jī)型及其價格讓人十分無語。

第一種無人機(jī)是在烏克蘭被批評為“電子垃圾”的“彈簧刀300”，這種無人機(jī)大家早就耳熟能詳了，小螺旋槳無人機(jī)，數(shù)據(jù)鏈控制，全重2.5公斤，能攜帶相當(dāng)于一個手榴彈的載荷。

這種電子垃圾要3.6萬美元一發(fā)，你敢信？

這玩意美國人提供給烏克蘭700架，基本上是轉(zhuǎn)眼沒，也沒什么值得一提的卓越戰(zhàn)果。畢竟這玩意靈活性不如四軸FPV，戰(zhàn)斗部也不比它大，價格據(jù)稱6000美元一架，還有價值3萬美元的控制系統(tǒng)，也遠(yuǎn)比烏克蘭自己用民用四軸無人機(jī)手搓貴得多，那玩意最多幾百美元，然后你這“彈簧刀”數(shù)量還很有限。目前俄烏沖突中雙方基本上一天就有幾百架無人機(jī)互相對轟，700枚是糊弄誰呢？

首頁上一頁...3 4 567 8 9...全文共 10 頁下一頁

關(guān)閉

幾年后美國人會不會抱怨“都怪俄烏戰(zhàn)爭”？(6)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

幾年后美國人會不會抱怨“都怪俄烏戰(zhàn)爭”？(6)