基本上可以斷定,這位“魏新河”參加會(huì)議的各種身份,都是無(wú)中生有??雌饋?lái)像江湖騙子或者學(xué)術(shù)混子,通過各種頻繁出席各種學(xué)術(shù)會(huì)議,并通過學(xué)術(shù)會(huì)議“鍍金”之后,讓“魏新河”知名學(xué)者與教授的名號(hào)又更亮眼了。網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),“魏新河”身份去年被人扒出之后,據(jù)說(shuō)又化身遼寧理工學(xué)院魏鑫,出入各色平臺(tái),還入選了清華大數(shù)據(jù)與因果推斷研討班博士生名單。
目前尚不清楚“魏新河”到底是真名還是化名,他的真實(shí)身份是正經(jīng)單位人,還是江湖騙子。從“魏新河”到處蹭學(xué)術(shù)會(huì)議看,其行為有點(diǎn)像混跡酒樓飯店,冒充新郎新娘親友同事,到婚宴混吃混喝的人。也像張?zhí)煲硇≌f(shuō)中的“華威先生”,身上掛著十來(lái)個(gè)委員的空銜,卻整天忙于酒肉應(yīng)酬,拉攏關(guān)系,熱衷于出席各種會(huì)議并發(fā)表空話連篇的演講。
“魏新河”被曝光,扯下了各種學(xué)術(shù)形式主義的遮羞布?!拔盒潞印憋@然是學(xué)術(shù)形式主義之花孕育出的怪胎。
學(xué)術(shù)形式主義的典型表現(xiàn),是為開學(xué)術(shù)會(huì)議而開學(xué)術(shù)會(huì)議。開學(xué)術(shù)會(huì)議的目的,不是探討學(xué)術(shù)前沿,不是研究和解決真問題,而是為了花掉經(jīng)費(fèi)、完成考核任務(wù)等。《中國(guó)科學(xué)報(bào)》曾披露,某課題組為花掉經(jīng)費(fèi)而選擇在年底突擊開會(huì),避免來(lái)年經(jīng)費(fèi)減少。一些管理部門將是否主辦過一定級(jí)別的學(xué)術(shù)會(huì)議列為考核指標(biāo)。學(xué)術(shù)形式主義導(dǎo)致本應(yīng)以學(xué)術(shù)交流為第一要義的學(xué)術(shù)會(huì)議,呈現(xiàn)諸多亂象。一些會(huì)議過于崇尚頭銜,而并不關(guān)乎學(xué)術(shù)領(lǐng)域前沿;一些與會(huì)報(bào)告人靠著同一個(gè)PPT,通吃各種不同學(xué)術(shù)會(huì)議;一些學(xué)術(shù)會(huì)議被異化成“交際場(chǎng)”和點(diǎn)綴門面的形式主義。
學(xué)術(shù)形式主義的出現(xiàn),會(huì)抑制科研創(chuàng)新,造成經(jīng)費(fèi)與資源浪費(fèi),也影響學(xué)術(shù)質(zhì)量,誤導(dǎo)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià),污染學(xué)術(shù)空氣,害莫大焉。有關(guān)部門應(yīng)該管一管。不探討前沿問題、不認(rèn)真探討交流、不研討解決真問題的學(xué)術(shù)會(huì)議該休矣。