美方又炒作“中國(guó)在古巴監(jiān)聽美國(guó)”，美國(guó)務(wù)院發(fā)言人被美媒五連問(wèn)噎住

近日，過(guò)去一再配合炒作“中國(guó)在古巴搞間諜活動(dòng)”話題的美媒《華爾街日?qǐng)?bào)》，又借一份來(lái)自美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心（CSIS）的最新報(bào)告，作出所謂“獨(dú)家報(bào)道”污蔑稱，新的衛(wèi)星圖像顯示古巴的“電子監(jiān)聽站”數(shù)量有所增加，且據(jù)信這些“監(jiān)聽站”與中國(guó)有關(guān)。7月3日，古巴副外長(zhǎng)和中國(guó)外交部發(fā)言人對(duì)此均已予以駁斥。美方又炒作“中國(guó)在古巴監(jiān)聽美國(guó)”，美國(guó)務(wù)院發(fā)言人被美媒五連問(wèn)噎?。?/p>

據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人帕特爾（Vedant Patel）2日在新聞簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上拒絕對(duì)此置評(píng)，但又聲稱美國(guó)正在“密切關(guān)注”中國(guó)在古巴的存在。這一表態(tài)立刻遭到了美聯(lián)社“老面孔”，回回讓美方發(fā)言人破防的馬特·李（Matt Lee）的連環(huán)質(zhì)問(wèn)。

他反問(wèn)道，既然美國(guó)認(rèn)為自己對(duì)中國(guó)在古巴的存在是“合理?yè)?dān)憂”，那為什么中國(guó)大陸對(duì)美國(guó)在臺(tái)灣地區(qū)的活動(dòng)感到擔(dān)憂就是“不合理”的，“據(jù)我所知，你們?cè)谂_(tái)灣的活動(dòng)，可遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這份針對(duì)中國(guó)大陸的報(bào)告中所提及的內(nèi)容……為什么兩者不能相提并論？”

在馬特五連問(wèn)的步步緊逼下，無(wú)力招架的帕特爾只能面露尷尬地做出一些含糊其辭的表態(tài)，不斷重復(fù)“無(wú)可奉告”，結(jié)束了這段對(duì)話。

帕特爾 美國(guó)務(wù)院官網(wǎng)視頻截圖

根據(jù)美國(guó)務(wù)院官網(wǎng)發(fā)布的會(huì)議實(shí)錄，有關(guān)美智庫(kù)報(bào)告歪曲中古合作的提問(wèn)，最開始是由法新社的肖恩（Shaun Tandon）提起的。發(fā)言人帕特爾當(dāng)時(shí)回應(yīng)表示，他不會(huì)評(píng)論或證實(shí)這份報(bào)告中的具體內(nèi)容，“但我可以肯定的是，我們相信美國(guó)能夠履行對(duì)國(guó)家和該地區(qū)的安全承諾?！?/p>

肖恩顯然不滿意這個(gè)回答，又追問(wèn)道，“中國(guó)在巴西的活動(dòng)到底構(gòu)成了什么風(fēng)險(xiǎn)？我是說(shuō)，很明顯的是，美國(guó)在世界各地都有間諜活動(dòng)和監(jiān)視行動(dòng)?！?/p>

帕特爾這才回答，美國(guó)不想看到像中國(guó)這樣的國(guó)家，在距離美國(guó)如此之近的地區(qū)活動(dòng)。此后除了不斷強(qiáng)調(diào)美國(guó)將繼續(xù)“努力阻撓、破壞中國(guó)在古巴的存在”，其聲稱出于安全和情報(bào)方面的考慮，他拒絕更具體地談?wù)摯耸隆?/p>

不過(guò)美聯(lián)社的馬特在提問(wèn)中又繞回了這個(gè)話題。馬特說(shuō)，如果他沒(méi)有理解錯(cuò)誤，帕特爾剛剛的意思是，美國(guó)的擔(dān)憂是出于中國(guó)在古巴“距離美國(guó)太近”而產(chǎn)生的。那么，如果美國(guó)認(rèn)為這是一種“合理?yè)?dān)憂”，為什么中國(guó)大陸關(guān)切美國(guó)在臺(tái)灣地區(qū)的所作所為，就不被美方視作一種“正當(dāng)擔(dān)憂”呢？

“臺(tái)灣距離中國(guó)大陸海岸只有100英里，古巴距離美國(guó)佛羅里達(dá)海岸大約96、97英里?！瘪R特提醒道。