考生筆面試雙第一成績擬被判無效
今年二月,閩侯縣教育局公布了2024年中小學及幼兒園教師的招聘計劃,林女士報名參加了廷坪中學初中美術(shù)教師崗位的競爭。經(jīng)歷了一系列考核后,她的筆試、面試及綜合成績均列首位,正期待著參與入職體檢。然而,出乎意料的是,林女士的名字并未出現(xiàn)在體檢名單上??忌P面試雙第一成績擬被判無效!
教育部門對此的解釋是,林女士在面試環(huán)節(jié)的行為違反了相關(guān)規(guī)定,疑似存在考試違規(guī)情形,故其成績被判定無效。對此決定,林女士表達了異議,并向閩侯縣教育局提交了個人陳述與申訴請求。
面試當天,林女士攜帶了白色卡紙、黑色水筆、馬克筆等美術(shù)用品進入編寫教案的房間,這些物品在監(jiān)考人員檢查后獲準使用。面試準備期間,她按照指示更改了使用考場提供的教案紙來制作“板書”,并兩度確認此舉符合規(guī)定,之后順利完成了面試,整個過程未受到任何質(zhì)疑。
面試成績公布時,林女士以84.20分位列面試第一,綜合成績亦居榜首。但隨后,她因被指面試違規(guī)而面臨成績無效的處理。林女士堅稱自己并未違規(guī),尤其在使用文具和制作“板書”的環(huán)節(jié),她嚴格遵循了現(xiàn)場指導與允許范圍。
林女士的案例引發(fā)了關(guān)于面試規(guī)范執(zhí)行的討論,特別是對“必備文具”的界定以及“板書”性質(zhì)的理解上,教育局與林女士之間存在分歧?!睹嬖嚳己送ㄖ分袑τ诤螢椤氨貍湮木摺?、備課時能否制作“板書”以及“板書”是否屬于教案范疇均未明確說明,這成為雙方爭議的核心。
林女士強調(diào),從面試前的準備到面試結(jié)束,直至獲得高分評價,整個過程中沒有任何人對其行為提出異議。她還提供了與教育局工作人員交談的錄音,其中工作人員承認通知的不嚴謹及考場管理的疏忽。
目前,閩侯縣教育局表示已收到針對林女士情況的舉報,并成立了調(diào)查小組。在收到林女士的陳述和申辯后,教育局正在進行深入復(fù)核,承諾將依據(jù)調(diào)查結(jié)果依法處理。截至七月初,林女士前往教育局詢問進展時,尚未收到新的處理反饋??忌P面試雙第一成績擬被判無效!
今年2月,閩侯縣教育局公布了2024年中小學幼兒園教師的招聘計劃,林女士報名參加了廷坪中學初中美術(shù)教師崗位的競爭。在隨后進行的選拔過程中,林女士無論在筆試、面試還是綜合成績上均位列第一
2024-07-10 14:57:29媒體評女子筆面試第一成績無效今年二月,閩侯縣教育局公布了2024年中小學及幼兒園教師的招聘計劃,林女士報名參加了廷坪中學初中美術(shù)教師崗位的競爭。在后續(xù)的選拔過程中,林女士無論在筆試、面試還是綜合成績上均位列第一
2024-07-08 09:33:33女子筆面試第一被判無效