近期,全球通信技術舞臺上演了兩幕對比鮮明的場景。一方面,中國成功部署了首個集通信與智能于一體的6G室外實驗網絡,實現(xiàn)了通信系統(tǒng)性能的顯著飛躍。另一方面,德國宣布計劃在2029年前逐步移除華為、中興等中國通信企業(yè)的產品和技術在其5G網絡中的應用,德國媒體援引“間諜活動”的潛在風險作為此舉的動機,視其為降低風險的策略。這一決策反映了,在中國不斷推進6G技術研究的同時,部分國家仍在5G技術供應商的選擇上猶豫不決。德國早先選用中國5G產品,主要基于中國通信設備的卓越品質、高穩(wěn)定性和合理價格,這是市場選擇的自然結果。盡管美國持續(xù)施壓,德國過去幾年大多能堅持實用主義立場,作出符合國家利益的決策。然而,最近的轉向似乎更多是受到多方面壓力和國內政治博弈的影響,而非深思熟慮的結果。安全機構對“中國間諜”論調的渲染,加上政府內部某些力量推動的對華“去風險”政策,導致原本需審慎處理的5G議題草率地滑向了“禁用”的軌道。
在通信技術的前沿探索和商業(yè)應用上,中國顯然處于全球領先地位,這引發(fā)了美國的強烈緊迫感。美國試圖通過組建“6G聯(lián)盟”,在國際標準尚未確立之際,制定有利于自身的標準,以抑制中國已取得的成就。不過,缺乏中國參與的6G國際發(fā)展道路注定充滿挑戰(zhàn),畢竟6G作為5G的演進,需要基于5G的深厚積累和龐大的產業(yè)規(guī)模來推動創(chuàng)新,全球范圍內無人能忽視中國的作用。
關于中國5G的“網絡安全風險”指控,被全球多數(shù)理智觀察者視為美國打壓中國企業(yè)的借口,至今無任何國家證實中國設備存在安全漏洞。相反,跟隨美國腳步的國家在5G應用上遭遇了反效果,英國就是一個例子。在排除華為后,英國5G性能落后于其他歐盟國家,倫敦在大都市5G表現(xiàn)中排名末位。德國若效仿英國,不僅基于未經證實的猜疑排除中國設備,還可能因此削弱自身的數(shù)字競爭力,據(jù)估計,替換現(xiàn)有設備將耗時五年,成本高達約237億元人民幣。
中國強調,拒絕合作才是最大風險,停滯不前才是真正的不安全。中國在通信領域的成就有目共睹,并愿意與世界共享發(fā)展成果。中國通信企業(yè)在歐洲的長期運營,為當?shù)靥峁┝烁哔|量的基礎設施,并促進了就業(yè)和稅收。中國對歐洲5G企業(yè)如諾基亞、愛立信持開放態(tài)度,未將其視為安全威脅。中歐應避免人為的政治對立,共同開拓經貿合作新空間,互利共贏不僅能夠增強企業(yè)競爭力,還能加速科技成果轉化,惠及民眾,這才是真正的風險管理之道。
近日,日本數(shù)家電信巨頭攜手宣布了一項重大突破:他們成功研發(fā)出全球首個高速6G無線通信設備
2024-05-06 15:24:56演示顯示6G手機比5G手機快500倍5G技術的疾速與無縫連接尚未完全滲透我們的生活,6G時代已悄無聲息地在科技競技場上嶄露頭角。這是一場超越通信迭代的革命,預示著對社會生活模式及全球經濟架構的深度重塑
2024-06-13 10:58:17博主:中國6G技術和美日差距多大美英10國稱就6G無線通信系統(tǒng)研究達成共同原則 美英10國推6G原則如何影響中國【環(huán)球時報報道記者丁雅梔】隨著5G技術的逐步成熟和商用化
2024-03-01 13:28:05美英10國推6G原則如何影響中國