主播完不成直播時長標準被索賠百萬行業(yè)規(guī)范亟待明確

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-15 11:52:56 中國青年網(wǎng)

網(wǎng)絡(luò)主播面臨的直播時長挑戰(zhàn)及高額違約金爭議

在網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)快速發(fā)展的背景下，網(wǎng)絡(luò)主播與演藝公司間的糾紛日益凸顯，其中直播時長的認定及隨之而來的高額違約金成為核心爭議點。王岳是一名網(wǎng)絡(luò)主播，因直播時長未達合同要求的最低標準，被其所屬演藝公司索賠100萬元。盡管她在五個月的工作中僅賺得3000多元，嚴格的時長規(guī)定和復(fù)雜的“有效直播”標準讓她難以負荷。

當前，網(wǎng)絡(luò)直播市場龐大，用戶超過8億，吸引了眾多求職者。然而，不少網(wǎng)絡(luò)主播在合同中忽視了直播時長的有效性定義，導(dǎo)致實際工作中難以達標。例如，直播時長可能需結(jié)合觀看人數(shù)、互動次數(shù)和打賞金額來判定，直接導(dǎo)致主播們直播數(shù)小時，僅有部分時間被算作有效。加之直播前后準備工作時間不計入直播時長，主播的實際工作負擔遠超表面要求，身心健康受到嚴重影響。

部分MCN機構(gòu)利用模糊的直播時長條款，迫使主播延長工作時間以滿足“有效直播”條件，一旦未達成，主播不僅可能失去底薪，還面臨巨額違約金。北京某MCN機構(gòu)員工劉少文指出，這種不合理的制度設(shè)計加大了主播滿足合同要求的難度，使他們陷入被動。

高額違約金的合理性備受質(zhì)疑。北京大學(xué)法學(xué)院薛軍教授強調(diào)，違約金應(yīng)基于MCN機構(gòu)的實際成本和科學(xué)評估，不應(yīng)成為壓榨勞動者的工具。首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)的范圍教授則表示，違約金的合法性需視雙方法律關(guān)系及成本投入而定，若構(gòu)成勞動關(guān)系，高額違約金可能不符合法律規(guī)定。王岳案中，由于公司無法證明實際損失，仲裁委最終裁定合同部分條款無效，將違約金降至3萬元。

專家呼吁，為保障網(wǎng)絡(luò)主播權(quán)益，應(yīng)明確行業(yè)工作時間計算規(guī)則，制定具體、合理的直播時長標準，并考慮通過法律法規(guī)或行業(yè)指引界定雙方法律關(guān)系，強化行業(yè)自律。同時，建議在證據(jù)規(guī)則上實行舉證責任倒置，由MCN機構(gòu)承擔更多舉證責任，以此平衡雙方權(quán)益，促進網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的健康發(fā)展。

(責任編輯：張蕾)

關(guān)閉

主播完不成直播時長標準被索賠百萬 行業(yè)規(guī)范亟待明確

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

主播完不成直播時長標準被索賠百萬行業(yè)規(guī)范亟待明確