我們?cè)诜ㄋ_諾小鎮(zhèn)時(shí)結(jié)識(shí)了一位當(dāng)?shù)鼐用窨藙诘倌?,她是一位身材瘦小的教師,?tīng)說(shuō)我們要去市中心拍攝集會(huì)卻無(wú)法抵達(dá),主動(dòng)提出開(kāi)車(chē)接送。她抱怨自己的生活被G7弄得一團(tuán)糟,當(dāng)?shù)鼐用駛儗?duì)全國(guó)各地調(diào)來(lái)的幾千名警察感到恐懼不安。她一邊說(shuō)著,一邊打開(kāi)車(chē)窗,向堵在她住宅門(mén)口的警察怒吼:“你們不能不讓我回家!”
相似的夕陽(yáng),不同的風(fēng)景。
媒體記者的職責(zé)所在何處?鏡頭該朝向誰(shuí)?答案不言而喻。
(四)
在經(jīng)歷了2天超過(guò)300公里轉(zhuǎn)場(chǎng)的峰會(huì)報(bào)道后,疲憊不堪的記者們終于迎來(lái)了“收官之戰(zhàn)”——總理新聞發(fā)布會(huì)。
神采奕奕的梅洛尼向在場(chǎng)幾百名記者展示出高超的口才,滔滔不絕地介紹峰會(huì)的成果和成員國(guó)相互團(tuán)結(jié)的信心。
問(wèn)答環(huán)節(jié)體現(xiàn)著精密的布局,所有提問(wèn)者都來(lái)自G7國(guó)家,話(huà)題也毫不“超綱”,基本是對(duì)梅洛尼發(fā)布陳述的補(bǔ)充。
令我們郁悶的是,并不在G7國(guó)家中的中國(guó),卻在這場(chǎng)問(wèn)答中獲得了一個(gè)特殊待遇——意大利本地記者專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)了涉及中意、中歐關(guān)系的問(wèn)題,向梅洛尼提問(wèn)。同行的新華社文字記者一直舉手,但沒(méi)能獲得提問(wèn)機(jī)會(huì)。
意大利總理梅洛尼在新聞發(fā)布會(huì)上。
回到文章開(kāi)頭的問(wèn)題:“你們?yōu)槭裁磥?lái)?”
一個(gè)與我們無(wú)關(guān)的“小圈子”會(huì)議,為什么值得關(guān)注?
或許我們可以從峰會(huì)后外交部發(fā)言人的回應(yīng)中尋找答案:“七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)公報(bào)再次操弄涉華議題,污蔑攻擊中國(guó),翻炒沒(méi)有事實(shí)基礎(chǔ)、缺乏法律依據(jù)、也沒(méi)有任何道義可言的陳詞濫調(diào),充斥著傲慢、偏見(jiàn)與謊言。”
“威脅臺(tái)海和平穩(wěn)定”“變本加厲打壓中國(guó)企業(yè)”“炒作中國(guó)所謂‘產(chǎn)能過(guò)?!薄袊?guó)當(dāng)然不是G7,但在G7的議題中處處在場(chǎng),成為任何國(guó)家、組織都無(wú)法繞開(kāi)忽視的存在。