近日,浙江溫州樂清市一女子因父親病故,擺了兩桌酒席卻被罰款5000元的事件引發(fā)廣泛關注。據(jù)報道,陳女士的父親于7月12日下午去世,被送往殯儀館。原定于7月14日上午領取骨灰,但村干部通知她骨灰需被扣押3個小時,直到9點半才能領取。當陳女士去領取押金時,被告知需繳納5000元罰款。
對于“擺酒多少算鋪張浪費”這一問題,很難有確切標準。婚喪嫁娶本是人生大事,人情往來無可厚非。如果陳女士的描述屬實,她僅僅是“鄰家吃了兩桌飯”,無論從規(guī)格還是行為本身,都很難理解為何需要處罰。而更令人不寒而栗的是扣押逝者骨灰的做法,移風易俗的初衷是共建基層文明,但這樣的方式卻顯得冷酷無情。
在這一事件中,當?shù)亟值擂k和殯儀館的回應稱,“遺體送往殯儀館后不能擺席,如果未送殯儀館,可以擺不超過五桌宴席”。他們表示此項規(guī)定并無法律依據(jù),而是上級部門的規(guī)定。這種將“上級規(guī)定”凌駕于“法律依據(jù)”之上的做法,本身就是對村規(guī)民約的曲解。村規(guī)民約的核心是自治,必須建立在法治的基礎上,不能隨意實行強制處罰。
5000元罰款的依據(jù)是什么?罰款的去向又如何?樂清市民政局工作人員稱,“5000元不是罰款,是喪事簡辦的保證金”。殯儀館工作人員則表示,這筆錢最初是交給鄉(xiāng)鎮(zhèn)的,具體去向不明。這些矛盾的回應使得事件更加撲朔迷離,令人懷疑這到底是為了杜絕鋪張浪費,還是另有其他目的。
自2020年2月起,樂清市成為溫州唯一一個停辦喪事的地區(qū)。當?shù)匾?guī)定,逝者遺體火化后寄存于殯儀館,禁止出殯;同年3月又進一步限制喪事規(guī)模和酒席。雖然移風易俗的出發(fā)點是好的,但風俗習慣是根深蒂固的,無法通過行政命令一蹴而就改變。
為了推行移風易俗,政府完全可以采用更加溫和的方式,而不是采取對抗和懲罰的手段。村規(guī)民約應在廣泛參與的基礎上建立,法律是不可逾越的底線。無論如何,人的情感都應得到尊重,那些不近人情甚至違法的舉措,只會背離文明新風的初衷。
近日,網(wǎng)絡上流傳的幾段視頻引起了廣泛討論,這些視頻出自社交媒體賬號“趙菊英家庭教育”
2024-05-07 07:30:25媒體評趙菊英懲罰式家庭教育爭議原標題:江蘇南通禁售殯葬用品,央媒:不該以“封建迷信”為由簡單粗暴禁止@央廣網(wǎng)消息,3月26日,南通市發(fā)布《禁止制造、銷售封建迷信殯葬用品的通告》
2024-03-27 13:51:18央媒評南通禁售殯葬用品:簡單粗暴最近,波音公司的“星際客機”載人飛船因技術故障,導致兩名美國宇航員滯留國際空間站,這一事件引發(fā)了全球關注并帶有幾分尷尬色彩
2024-07-05 11:51:55美國天上的宇航員都回不來了