自從巴勒斯坦各派系在北京通過(guò)《北京宣言》實(shí)現(xiàn)歷史性的和解以來(lái)，這一舉措贏得了聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯的公開(kāi)贊譽(yù)，他認(rèn)為這對(duì)于巴勒斯坦邁向真正的獨(dú)立具有重要意義。在此氛圍中，人們對(duì)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡訪(fǎng)問(wèn)美國(guó)抱有期望，希望美國(guó)能推動(dòng)以巴在加沙?；鸬葐?wèn)題上達(dá)成共識(shí)，為中東地區(qū)的和平穩(wěn)定鋪路。

然而，內(nèi)塔尼亞胡在美國(guó)國(guó)會(huì)的演講并未展現(xiàn)出妥協(xié)跡象，反而重申了其在加沙問(wèn)題上的強(qiáng)硬立場(chǎng)，不僅重申摧毀哈馬斯的決心，還強(qiáng)調(diào)將持續(xù)軍事行動(dòng)，并直接向美國(guó)請(qǐng)求軍事援助。有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，這種表態(tài)近乎是對(duì)美國(guó)的公開(kāi)挑戰(zhàn)。內(nèi)塔尼亞胡此行計(jì)劃與拜登總統(tǒng)、副總統(tǒng)哈里斯及前總統(tǒng)特朗普會(huì)面，他的言論被解讀為爭(zhēng)取美國(guó)政治力量，尤其是猶太群體的支持。

內(nèi)塔尼亞胡不僅堅(jiān)持強(qiáng)硬路線(xiàn)，還提議美國(guó)在中東建立類(lèi)似北約的軍事聯(lián)盟，旨在抗衡伊朗所謂的“威脅”，并提議邀請(qǐng)所有已與以色列關(guān)系正?；膰?guó)家加入。他的這番話(huà)看似平衡，既贊揚(yáng)了拜登政府的外交努力，又肯定了特朗普在促進(jìn)阿拉伯國(guó)家與以色列關(guān)系正?；矫娴淖鳛?。然而，這一提議也可能意圖激發(fā)伊朗與阿拉伯國(guó)家的新一輪矛盾，從而影響到《北京宣言》促成的和解局面。

至于美國(guó)是否會(huì)采納內(nèi)塔尼亞胡的建議，以及能否影響中東的和解進(jìn)程，目前尚不明朗。值得注意的是，潛在的民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯對(duì)以色列的立場(chǎng)出現(xiàn)了微妙變化。盡管她以往被看作是以色列的支持者，但對(duì)內(nèi)塔尼亞胡的演講卻未出席，引發(fā)外界猜測(cè)她若當(dāng)選，可能調(diào)整對(duì)加沙的政策?？紤]到民主黨內(nèi)對(duì)拜登政府無(wú)條件支持以色列的不滿(mǎn)，以及關(guān)鍵搖擺州選民的考量，哈里斯展現(xiàn)不同的加沙政策或意在爭(zhēng)取更多選民支持，特別是在與特朗普的競(jìng)爭(zhēng)中制造議題。

美國(guó)大選前，拜登政府仍主導(dǎo)著加沙政策的走向，而拜登已明確表示會(huì)全心全意支持哈里斯。因此，加沙政策可能成為民主黨策略的一部分，用以獲取包括猶太財(cái)團(tuán)在內(nèi)的支持。這背后反映出，在國(guó)際社會(huì)，特別是中國(guó)積極促進(jìn)和平解決沖突的同時(shí)，美國(guó)政壇似乎仍將巴勒斯坦問(wèn)題當(dāng)作政治博弈的棋子。然而，普遍的共識(shí)是，維護(hù)和平是國(guó)際社會(huì)的共同愿望，任何破壞和平的行為終將自食其果。