老人起訴前兒媳支付帶孫費(fèi)21萬家庭糾紛引熱議(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-29 14:32:21 尊尊聊些話

阿珍與小李作為受益人，應(yīng)當(dāng)共同返還老李夫婦因此支出的必要費(fèi)用。

那么，阿珍應(yīng)向老李夫婦支付必要費(fèi)用是多少？

法院指出，對于2014年4月~2020年6月共同居住生活期間的費(fèi)用。阿珍婚后與老李夫婦共同居住生活，生育兩名兒子后仍共同居住生活，即老李夫婦與阿珍及其兩名孩子系共同生活的家庭成員關(guān)系。

在共同居住生活期間，兩名孩子的養(yǎng)育與教育等各項(xiàng)支出屬于家庭生活的共同支出。老李夫婦作為共同生活的成年家庭成員應(yīng)當(dāng)協(xié)助未成年人的父母撫養(yǎng)、教育和保護(hù)未成年人，在經(jīng)濟(jì)上、生活上、情感上承擔(dān)力所能及的協(xié)助義務(wù)。

為弘揚(yáng)家庭倫理美德，結(jié)合老李夫婦、阿珍處于共同家庭生活的狀態(tài)，應(yīng)認(rèn)定阿珍在該階段已盡到法定撫養(yǎng)義務(wù)，老李夫婦主張阿珍返還該階段的必要費(fèi)用，缺乏事實(shí)依據(jù)，不予支持。

此外，對于2020年7月阿珍搬離后至2022年10月兩人離婚前產(chǎn)生的撫養(yǎng)費(fèi)用。阿珍于2020年7月搬離原住處，小李又長期在廣州工作生活，阿珍與小李作為大寶、小寶的父母，有能力撫養(yǎng)未成年子女而實(shí)際上沒有履行撫養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)向老李夫婦返還因撫養(yǎng)兩名未成年人而支出的必要費(fèi)用。

根據(jù)惠州市惠城區(qū)居民生活水平，綜合考慮到阿珍與小李的負(fù)擔(dān)能力、兩名婚生子的實(shí)際需要等因素，阿珍與小李應(yīng)共同向老李夫婦支付每名婚生子每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)2000元。

至于老李夫婦主張其撫養(yǎng)、教育孫子過程中支出了補(bǔ)習(xí)班、啟蒙教育等其他費(fèi)用。法院認(rèn)為，教育、撫養(yǎng)子女應(yīng)結(jié)合自身經(jīng)濟(jì)能力，量力而行，對于超出自身經(jīng)濟(jì)能力范圍外的撫養(yǎng)費(fèi)用，不應(yīng)被提倡。因此，對該部分費(fèi)用不予支持。

關(guān)閉

老人起訴前兒媳支付帶孫費(fèi)21萬 家庭糾紛引熱議(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

老人起訴前兒媳支付帶孫費(fèi)21萬家庭糾紛引熱議(2)