俞先生最近向媒體透露,他家兩尊相傳自祖輩的雕像,在1989年被一名鄰鄉(xiāng)人士以治病為由騙走。報警后,警方在嫌疑人住處找回了這兩件文物,并鑒定為明代三級銅佛像,隨后移交給洛南縣博物館保管。然而,盡管俞先生及其家人多年來不斷爭取,卻從未收到過任何補(bǔ)償。
洛南縣文旅局針對此事回應(yīng)稱,這兩尊雕像原本屬于當(dāng)?shù)匾蛔聫R,俞先生家只是代為照料,因此不能視作私有財產(chǎn)。雕像作為警方打擊文物倒賣行動中收繳的物品被轉(zhuǎn)交博物館,按規(guī)定無需給予補(bǔ)償。文旅局強(qiáng)調(diào),個人持有未報備的文物不得進(jìn)行交易,否則將按文物犯罪處理。若以捐贈形式交給博物館,按規(guī)定可獲得獎勵,但此情況并不適用。
俞先生則堅持認(rèn)為,家族長期照顧持有雕像的道人直至其去世,且道人并無親屬,兩尊雕像可視作道人的遺贈。他對于案件被定性為文物倒賣表示不解,因?yàn)榈裣裣当或_而非出售。俞先生提到,當(dāng)初報警后,騙走雕像的人并未受到法律懲處,整個過程中并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性的交易行為。
針對俞先生的質(zhì)疑,法律專家指出,文物倒賣的定性需基于交易行為的存在。若雕像確系被騙取,將其歸類為文物倒賣可能不符合法律規(guī)定。律師建議,俞先生若能提供證據(jù)證明對雕像的合法權(quán)利,理論上可以請求返還。同時,根據(jù)文物保護(hù)法,個人合法持有文物時,若決定捐贈可獲得相應(yīng)的獎勵或表彰。
目前,對于俞先生提出的疑問和訴求,相關(guān)部門尚未給出進(jìn)一步的解決方案或明確回應(yīng)。
家中兩尊祖?zhèn)鞯裣癖或_后報警尋回,雕像被鑒定為明代三級銅佛像,后移交縣博物館,然而三十多年自家一直沒有收到過相關(guān)補(bǔ)償。近日,陜西洛南縣市民俞先生向媒體報料反映此事。
2024-07-30 13:35:54警方追回祖?zhèn)鞯裣駞s移交博物館?俞先生最近向媒體透露,他家兩尊相傳為明代的銅佛像,在三十多年前因一起騙局失竊后報警找回,最終被移交給洛南縣博物館,但至今未獲任何補(bǔ)償
2024-07-30 12:14:13警方追回“祖?zhèn)鞯裣瘛眳s送博物館?2022年年末,鄒峰(化名)在菲律賓不幸遇到綁架事件。綁匪最初索要100萬作為贖金,并以殘忍手段相威脅,表示若籌集不足,將對其使用雪茄刀進(jìn)行傷害
2024-07-22 15:37:03菲綁架案首個死里逃生追回贖金的中國人