吃個飯也“被直播”?商家致歉:已暫停
李女士(化名)在廣州一家名為湘鄰呷哺鄰里時光的餐廳用餐時,遭遇了一場意外的“被直播”經(jīng)歷。她發(fā)現(xiàn)自己和同伴在未經(jīng)同意的情況下,成為了某直播平臺上的“風景”。盡管在李女士提出抗議后,直播者將攝像頭轉移,避免了正面拍攝,但并未表現(xiàn)出對其行為不當?shù)恼J識,僅在察覺到李女士情緒變化后,才進行了道歉并提供了折扣作為補償。
據(jù)李女士回憶,17日她在該餐廳就餐,剛就座就注意到距離不足一米處有一部手機正在進行直播,直播鏡頭正對準顧客用餐區(qū)域。她感到個人隱私受到了侵犯,并在次日發(fā)現(xiàn)該品牌多家門店都有開啟直播,顧客的面部在直播中清晰可見。當記者實地探訪時,雖然發(fā)現(xiàn)前一天的直播設備仍在原位,但并未開啟,店員告知當天應不會進行直播。
對于此次事件,涉事門店的鄭店長承認近期確實在嘗試直播,并對提出反對意見的顧客多次道歉,現(xiàn)已暫停直播活動。鄭店長強調,店內(nèi)直播不錄聲音,無回放功能,觀看人數(shù)也不多,初衷是為了便捷發(fā)布優(yōu)惠信息,惠及顧客。然而,不少市民反映曾在不同網(wǎng)絡平臺上目睹相似直播內(nèi)容,部分人甚至有過類似遭遇。
法律專業(yè)人士指出,商家未經(jīng)顧客同意即直播其消費過程,并利用顧客形象進行營銷推廣,已構成對顧客肖像權、隱私權及個人信息權益的侵犯。面對此類侵權行為,受害者有權向法院起訴,要求商家停止侵權、消除不良影響,公開道歉并賠償損失。
隨著直播成為流行趨勢,眾多消費場景被帶入直播間,這雖為商家?guī)頎I銷便利,卻也可能侵犯顧客隱私,引發(fā)不滿。因此,商家在嘗試直播營銷時,必須確保事先獲得顧客同意,尊重顧客意愿。網(wǎng)絡平臺同樣承擔監(jiān)管責任,需完善規(guī)則,防止類似侵權事件重演。畢竟,并非所有人都愿意在不知情的情況下參與直播活動。
吃個飯也“被直播”?商家致歉:已暫停。
外出就餐本想享受寧靜,李女士卻在廣州湘鄰呷哺鄰里時光店遭遇了一段不愉快經(jīng)歷。她發(fā)現(xiàn)自己和同伴在未經(jīng)同意的情況下,成為了他人直播中的“風景”
2024-08-21 08:07:21商家未經(jīng)同意直播顧客用餐被投訴近日,有多個萬科物業(yè)管理的小區(qū)業(yè)主反映,他們在萬科物業(yè)的線上系統(tǒng)中收到了關于物業(yè)費違約金的通知,提及7月至12月期間產(chǎn)生了違約金
2024-07-20 18:21:42萬科物業(yè)回應違約金爭議