8月16日,一位消費者在社交媒體上反映,自己基于特斯拉銷售人員明確的1.4萬補貼承諾支付了定金,但次日卻被通知活動已在一周前終止,感到受騙并要求退還定金,卻遭到拒絕。
針對此事,涉事特斯拉門店的店長出面解釋,強調(diào)門店銷售人員從未承諾補貼百分之百可獲得。他指出,政府補貼并非特斯拉提供,消費者理應自行密切關注補貼詳情。店長還表示,作為成年人,消費者不應僅憑銷售人員的一面之詞做出決定,并堅稱店內(nèi)沒有發(fā)生過度承諾的行為,銷售人員只是向顧客說明了補貼政策。
目前,該消費者尚未在平臺上透露事件的后續(xù)發(fā)展情況。
近期,網(wǎng)絡上流傳著這樣一則帖子:一名網(wǎng)友透露,她的父親在一個直播平臺上花費9999元購買了圓明園十二生肖獸首銅像之一的馬首
2024-07-03 14:25:09稱9999元可買馬首近日,江蘇無錫男子在社交平臺發(fā)布信息稱,其年過六旬的母親在一足浴店被誘導消費,兩年花掉30萬元積蓄,還給足浴店打了12.8萬元的欠條。
2024-08-30 11:30:40官方回應老人被誘導消費數(shù)十萬元