根據(jù)《服務(wù)協(xié)議》以及工商注冊(cè)的經(jīng)營(yíng)范圍,北京幸孕星公司顯然是一家中介機(jī)構(gòu)。而在國(guó)家衛(wèi)生健康委更新的《經(jīng)批準(zhǔn)開(kāi)展人類(lèi)輔助生殖技術(shù)和設(shè)置人類(lèi)精子庫(kù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)名單》中,截至2023年12月,北京市經(jīng)批準(zhǔn)開(kāi)展人類(lèi)輔助生殖技術(shù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)共有18家,小禾婦兒門(mén)診也不在其中。
究竟是誰(shuí)在為小海夫婦做了“試管嬰兒”手術(shù)?為什么見(jiàn)不得天日?幸孕星公司的所有業(yè)務(wù)是不是均采取這種服務(wù)模式?
7月23日,通過(guò)小海的指引,《法治周末》記者來(lái)到位于朝陽(yáng)區(qū)望京東園四區(qū)7號(hào)的綠地中心B座1905室。不見(jiàn)任何公司的標(biāo)牌,走進(jìn)室內(nèi)才見(jiàn)到墻上的幸孕星公司LOGO。
或許是認(rèn)為顧客上門(mén),一名幸孕星員工熱情地迎上來(lái),“是李先生嗎?”當(dāng)記者亮明身份和采訪(fǎng)意圖,這位員工立即變了臉,說(shuō)“領(lǐng)導(dǎo)正在出差,這些問(wèn)題我不便回答,領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)系方式也不便提供。”
記者網(wǎng)上搜索到幸孕星公司兩個(gè)聯(lián)系電話(huà),也未能聯(lián)系上負(fù)責(zé)人。
8月1日,記者再次來(lái)到幸孕星公司,但此時(shí)公司門(mén)上張貼著“正在裝修”。透過(guò)玻璃,辦公區(qū)域內(nèi)仍有多人坐在電腦前,對(duì)敲門(mén)、門(mén)鈴聲無(wú)動(dòng)于衷。
五分鐘后,一名接待人員打開(kāi)門(mén),她告訴記者,公司目前正在裝修,暫停營(yíng)業(yè),仍然拒絕接受采訪(fǎng),拒絕透露任何信息。
據(jù)小海向記者提交的聊天截屏,“私人定制群”中有一位姓范的醫(yī)護(hù)人員,小海夫婦體檢、指導(dǎo)用藥,包括通知手術(shù)時(shí)間和手術(shù)注意事項(xiàng),都來(lái)自這位“小范”。小海在小禾婦兒門(mén)診曾經(jīng)見(jiàn)過(guò)她,給她拍了照,通過(guò)胸牌辨認(rèn),小范名叫范某伶,系該診所醫(yī)護(hù)人員。記者由此判斷,范某伶應(yīng)該知道一些內(nèi)情。
8月1日,記者來(lái)到位于朝陽(yáng)區(qū)天樂(lè)園的小禾婦兒門(mén)診,接待人員告訴記者,診所從來(lái)沒(méi)有過(guò)范某伶此人。記者撥通“小范”電話(huà),對(duì)方先是稱(chēng)已經(jīng)從小禾婦兒門(mén)診離職,沉默幾秒后又說(shuō)記者打錯(cuò)了。
不孕不育問(wèn)題日益嚴(yán)峻,輔助生殖技術(shù)如試管嬰兒成為許多家庭的希望,但其高昂費(fèi)用讓不少家庭背負(fù)重?fù)?dān)
2024-05-22 08:30:29上海官宣:做試管嬰兒可醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)5月24日,北京。向女士在泊寓公寓退租,因各種物品磨損被要求賠償4875元。
2024-05-24 13:22:37女子住公寓退房被要求賠4875元