近日，山東省濟寧市梁山縣發(fā)生了一起備受關注的彩禮糾紛。一位當?shù)嘏釉谑杖×?8萬元彩禮后解除婚約，但未立即退還彩禮，引發(fā)了男方家庭的多次聲討，甚至引起了全城關注。

據(jù)悉，這起糾紛的起因可以追溯到2023年4月。當時，男方家庭按照當?shù)亓曀诪閮鹤优c一名同縣城女子訂立了婚約，并向女方家庭支付了38萬元彩禮。然而，婚約解除后，女方家庭并未按照法院的調(diào)解結果第一時間返還彩禮。

為了討回彩禮，最近幾天男方家庭多次在女方家庭經(jīng)營的火鍋店門口公開討要，引發(fā)了圍觀和熱議。8月29日，媒體記者從知情人士處了解到，網(wǎng)絡關注度提升后，當?shù)嘏沙鏊榷嗖块T于8月28日介入調(diào)解。29日，梁山縣法院再次約見了男方家屬進行進一步的調(diào)解。最終，女方退回了31萬元，加上此前法院調(diào)解中返還的2萬元，共計退還了33萬元。

回顧這起糾紛的處理過程，法院最初的調(diào)解結果要求女方返還34萬元，但女方在支付了2萬元后未再繼續(xù)還款。8月22日，男方母親通過社交平臺發(fā)聲，指責女方“退婚不退彩禮”，并詳細列舉了彩禮總金額及其他附帶費用，總計44萬元。由于女方家庭在商量結婚時要求全款購車購房，令農(nóng)村出身的男方家庭難以承擔，最終婚事告吹，并走上了法律訴訟的道路。

法院調(diào)解書

知情人士向記者提供了一份蓋有“梁山縣人民法院”公章的民事調(diào)解書，調(diào)解書原告（男方）提出的事實與理由顯示：原告和被告（女方）通過網(wǎng)絡聊天相識，于2023年4月28日訂婚，訂婚當天給付被告彩禮380000元（押回8800元）、改口費10000元，四金（手鐲、耳釘、戒指、項鏈）、蘋果手機（14pro）一部，

訂婚后，被告拒絕與原告進行交往，導致雙方的婚約關系解除，但被告拒絕返還彩禮

……

經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達成協(xié)議：被告在2024年7月18日返還原告彩禮款2萬元，8月18日前返還彩禮款10萬元，9月18日前返還彩禮款10萬元，10月18日前返還彩禮款12萬元。

如被告不按時履行上述協(xié)議，原告有權按照彩禮數(shù)總額38萬元申請強制執(zhí)行。

知情人講述，因為到了約定的返還彩禮日，女方仍拒不返還剩余彩禮，男方家屬遂在女方家庭經(jīng)營的火鍋店門口進行聲討，已經(jīng)持續(xù)了數(shù)天，經(jīng)網(wǎng)絡曝光后引起關注。

知情人士表示，在梁山當?shù)?，一般結婚的彩禮是18萬元-20萬元，38萬元彩禮對于這么一個農(nóng)村家庭來說，確實負擔不起。

多段當?shù)鼐W(wǎng)友拍攝的視頻顯示，男方家屬舉牌討要彩禮錢的行為引發(fā)圍觀，現(xiàn)場有警察在維持秩序。有網(wǎng)友視頻配文寫道“路過的人都看不下去了”。

法院調(diào)解書

官方回應：事情已得到解決

8月29日下午，記者就此事致電梁山縣人民法院，一名工作人員表示，他們聽說了這個事情，但不了解具體情況，建議記者聯(lián)系其他部門，隨后給記者提供了審管辦的電話，但記者多次撥打始終無人接聽。

8月29日下午，梁山縣人民政府辦公室一位主任告訴《看見》記者，事情已經(jīng)解決了，具體不是他在負責，可以咨詢宣傳部，當記者表示宣傳部電話一直無人接聽時，該主任表示，他了解情況后會讓宣傳部給記者回電，但截至記者發(fā)稿，未接到回電。

知情人士告訴《看見》記者，8月28日，當?shù)嘏沙鏊榷嗖块T組織雙方進行了調(diào)解，29日，梁山縣法院又再次約見男方家屬。

最終，女方向警方退回31萬元。

“昨晚（8月28日）在派出所談到今天凌晨4點，男方媽媽在回來的路上，派出所打電話說錢到了，打了31萬?！痹撝槿耸空f，不過按照之前法院調(diào)解的34萬，仍差1萬，至于這一萬元還堅持要不要，男方媽媽還沒考慮好。

為什么不申請強制執(zhí)行？該知情人告訴記者，因為女方爸爸把財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到別人名下了。不過該說法未能得到證實，8月29日上午，《看見》記者多次撥打女方家庭經(jīng)營的火鍋店門頭上所留的兩部手機號碼，但均被掛斷。

雙方均未成年

律師：定親不具有法律意義記者從調(diào)解書上看到，男女方均出生于2007年，今年才17歲，未到法定結婚年齡。

8月29日，知名刑事辯護律師、河南澤槿律師事務所主任付建認為，法院調(diào)解后，超過期限女方仍拒不退還，男方有權向法院申請強制執(zhí)行，若女方仍未償還，則可能會被列為失信被執(zhí)行人，其行為將會受限。

該事件中男女雙方不僅未達到法定結婚年齡，也未滿十八周歲，一般不能作為完全民事行為能力人，因此雙方定親一般不具有法律上的意義。若已滿十八周歲但未達到法定結婚年齡，

可以定親，但給付彩禮的行為應當視為以結婚為目的的贈與，若雙方未結婚或未實際共同生活，婚約解除，則女方應當返還彩禮。

付建認為，定親并非法律上的婚姻程序，而是一種民間習俗，從法律角度來看，定親并沒有明確的法律規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，男性的法定結婚年齡不得早于二十二周歲，女性不得早于二十周歲。因此，

男女雙方在未達到法定結婚年齡之前，即使定親也不能視為合法的婚姻關系。

記者發(fā)現(xiàn)，梁山縣當?shù)卣l(fā)文開展“四大攻堅行動”，其中就包括“移風易俗高額彩禮治理工作”。

根據(jù)梁山縣民政局2024年7月1日給人大代表提出的“治理移風易俗高額彩禮”的建議的回復顯示，2020年，縣委辦公室、縣政府辦公室出臺了《關于印發(fā)的通知》（梁辦發(fā)〔2020〕10號），開展了“四大攻堅行動”，婚喪嫁娶大操大辦、天價彩禮等不良現(xiàn)象得到有效遏制，鄉(xiāng)村社會文明程度持續(xù)提高。

這起事件不僅反映了彩禮問題在部分地區(qū)仍然存在較大的爭議，也提醒公眾在面對婚姻相關事務時應當保持理性和法治意識。同時，也警示大家在公開網(wǎng)絡上傳個人信息時應謹慎，避免不必要的風險。