專家：養(yǎng)老金是政府主辦的社會保險(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-02 10:31:30 孫玉良

因?yàn)轲B(yǎng)老狀態(tài)分為三個層面，所以民間輿論上并不滿意，怎么解釋也無濟(jì)于事。反應(yīng)最大的，是從企業(yè)退休的人員，因?yàn)樗麄兊纳钯|(zhì)量和公務(wù)員階層差了一個段位。農(nóng)民和城市自由民反應(yīng)實(shí)際并不大，國家免了農(nóng)民的農(nóng)業(yè)稅，不交公糧了，而且還有種糧補(bǔ)貼，老了后還有每月一百多元的“養(yǎng)老金”，覺得比以前強(qiáng)多了，所以“知足常樂”了。農(nóng)民敢想有“養(yǎng)老”嗎？絕大多數(shù)家庭是養(yǎng)兒防老的，如果國家解決了他們的養(yǎng)老問題，每個月也能發(fā)能夠保障他們?nèi)粘Ｉ畹酿B(yǎng)老金，那可能他們一輩子會念叨政府的好。那些替農(nóng)民和城市無業(yè)自由民發(fā)聲的人，認(rèn)為農(nóng)民以前交公糧也是交養(yǎng)老保險的人，是社會的良心。

但就整個世界來看，一些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，農(nóng)民是有“養(yǎng)老金”的，比如中國的臺灣地區(qū)，農(nóng)民就有養(yǎng)老金。我聽一個朋友說，加拿大也有。我始終有一個執(zhí)念，西方國家能辦到的，中國也應(yīng)該辦到。天天罵人家資本主義社會多壞，但某些制度設(shè)計卻不如人家，這不合理。我們是社會主義國家，就是要處處比資本主義社會強(qiáng)，這才能顯示出社會主義制度的優(yōu)越性。作為養(yǎng)老專家而言，替國家現(xiàn)有的制度解釋是一方面，但群眾更喜歡的，是解決問題的專家，如果哪個專家把農(nóng)民和城市自由民的養(yǎng)老問題解決了，那他功德無量，歷史會記上他重重的一筆。

一個成熟的社會，是不允許有人因?yàn)槭趧幽芰鲳I而死或沒錢看病而死的，如何給他們一個基本養(yǎng)老保障，是養(yǎng)老專家們該思考的事。在這一點(diǎn)上，汲取西方先進(jìn)國家或地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，也應(yīng)該成為“改革開放”的一部分。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：喬嬌 TT0002)

關(guān)閉

專家：養(yǎng)老金是政府主辦的社會保險(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)