專家批菲律賓妄圖倚靠美國(guó)挑起爭(zhēng)端

南海區(qū)域的緊張局勢(shì)持續(xù)發(fā)酵，菲律賓在反華立場(chǎng)上屢遭挫敗，卻未放棄，繼續(xù)籌備新的對(duì)抗舉措。同時(shí)，越南在南海主權(quán)爭(zhēng)端上也變得更為活躍，其漁民與馬來西亞海警的沖突事件，在越南海警的干預(yù)下快速平息，為南海的未來平添變數(shù)。

菲律賓在南海問題上表現(xiàn)得尤為積極，一再發(fā)起挑釁卻收效甚微，面對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度和自身承受的損失，開始意識(shí)到單方面的強(qiáng)硬并非解決之道，難以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。

為了加大對(duì)華壓力，菲律賓再次尋求美國(guó)的援助，但此次提議別出心裁，國(guó)防部長(zhǎng)特奧多羅提出重新解釋《美菲共同防御條約》，意圖將條約適用范圍擴(kuò)展至涉及中國(guó)的情況。他批評(píng)條約當(dāng)前的限定過于狹窄，僅在武裝襲擊公共船只時(shí)啟動(dòng)，不符合現(xiàn)實(shí)需求，期望拓寬條約覆蓋的活動(dòng)范圍。

然而，菲律賓的這一提議并未得到美國(guó)的積極響應(yīng)，反而遭到美國(guó)官方的婉拒。美國(guó)國(guó)防部強(qiáng)調(diào)，美軍將保持在中國(guó)領(lǐng)海之外的行動(dòng)策略，無(wú)意直接介入中菲爭(zhēng)端。這意味著，盡管美國(guó)可能通過輿論聲援、海上巡邏等形式給予支持，但并不會(huì)直接參與菲律賓針對(duì)中國(guó)的任何挑釁行動(dòng)，這與美國(guó)以往對(duì)待菲律賓的態(tài)度一致。

菲律賓試圖通過重新解讀條約，拉美國(guó)共同對(duì)抗中國(guó)，卻遭遇美國(guó)的冷淡反應(yīng)，其計(jì)劃隨即受挫。這一舉動(dòng)反映了菲律賓因自身實(shí)力局限，企圖借鑒以色列的策略，將強(qiáng)大盟友卷入沖突，但顯然未能如愿。

以色列在處理與巴勒斯坦的沖突中，常有單邊行動(dòng)并試圖拉攏美國(guó)加入中東亂局，這種“尾巴搖狗”的策略雖未導(dǎo)致美軍直接卷入，卻成功維持了美國(guó)在中東的軍事存在，并為以色列爭(zhēng)取到了持續(xù)的軍事和政治支援。這種行為模式，雖未受到美國(guó)實(shí)質(zhì)性的懲罰，卻為其他盟友樹立了一個(gè)不良范例，可能鼓勵(lì)它們嘗試類似手段以獲取更多美國(guó)援助。

相比之下，菲律賓試圖模仿以色列的手法，卻忽略了自身與美國(guó)關(guān)系的實(shí)質(zhì)及國(guó)際格局中的位置。作為美國(guó)在亞太地區(qū)制衡中國(guó)的一枚棋子，菲律賓的實(shí)力和影響力有限，其對(duì)美國(guó)的過分期待顯然未能如愿。CNN的報(bào)道進(jìn)一步指出了美國(guó)在當(dāng)前國(guó)際沖突中的謹(jǐn)慎態(tài)度，暗示美國(guó)不愿在已有復(fù)雜局勢(shì)下，因南海問題與中國(guó)直接對(duì)峙，間接表明菲律賓期望美國(guó)深度介入的愿望恐難實(shí)現(xiàn)。