天眼查顯示,8月26日,新疆宜礦公司發(fā)生多項變更,華易隆鑫所持股權(quán)已被過戶至宜昌市國資委,董事長、財務(wù)總監(jiān)等原“新湖系”派駐高管被撤換。“毫無征兆,我就被撤換了?!毙陆说V公司前董事長鐘聲表示,通過股東和管理層努力,新疆宜礦2017年才扭虧,近年受益于行業(yè)高景氣度,業(yè)績連年攀升,近幾年凈利潤穩(wěn)定在20多億元,“按市場化估值測算,新湖方面所持股權(quán)價值約200億元”。
材料顯示,2018年2月,湖北黃石市監(jiān)察委根據(jù)上級指定對華易隆鑫前股東胡某涉嫌嚴(yán)重違法問題立案調(diào)查,當(dāng)時未對華易隆鑫單位犯罪立案調(diào)查,后胡某因涉嫌行賄移送檢察院審查起訴。新湖方面稱,檢察院審查起訴期間,未對華易隆鑫進(jìn)行立案調(diào)查,但到了2019年3月,天門市檢察院將華易隆鑫以單位行賄罪直接向天門法院提起公訴。
2022年10月,天門法院作出原一審判決,判決華易隆鑫公司“犯單位行賄罪,免予刑事處罰”“對被告單位北京華易隆鑫貿(mào)易有限公司行賄違法所得暨在新疆宜化礦業(yè)有限公司持有的全部股權(quán)及孳息予以追繳,返還宜昌市人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會”。2023年1月,華易隆鑫不服原一審判決提起上訴。2023年8月,天門法院重新作出判決,涉華易隆鑫的判項與原一審判決相同。2024年6月11日,華易隆鑫簽收二審刑事裁定書,判決生效。同日,天門法院對刑事判決執(zhí)行立案。
北京道信律師事務(wù)所律師楊若寒評論認(rèn)為:“胡某行賄完全是個人行賄。案涉股權(quán)不是違法所得,在公司法原理上也不可能是違法所得。即使為違法所得,今天的股權(quán)已非2006年9月新疆宜礦公司設(shè)立時的股權(quán)原物。同時,該股權(quán)的所有違法利益,也由于原全體股東于2010年6月股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的取得而全部得以實現(xiàn),即違法形態(tài)已由股權(quán)轉(zhuǎn)化為貨幣。人民法院即使追繳,也應(yīng)追繳前股東等人違法所得的款項?!?/p>
楊若寒認(rèn)為,新湖集團(tuán)在購買案涉股權(quán)的過程中不存在任何過錯,支付了合理對價,善意取得了案涉股權(quán)的實際所有權(quán),完全符合民法典第311條善意取得的規(guī)定。
目前,該項糾紛尚未畫上句號。