網(wǎng)紅盤魚塘被哄搶？村支書回應(yīng) 系博主為流量炒作，已報(bào)警處理

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-05 17:25:07 環(huán)球網(wǎng)

網(wǎng)紅“體德學(xué)院校長(zhǎng)李維剛”近期發(fā)布視頻，聲稱自己花費(fèi)22000元承包了湖南省湘潭市金鳳村的一處魚塘。然而，在放水捕魚當(dāng)天，魚塘內(nèi)的大魚被當(dāng)?shù)卮迕翊罅坎稉?，?dǎo)致他只剩下價(jià)值不高的小魚，最終計(jì)算損失約為17000元。該視頻迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議，部分網(wǎng)友嚴(yán)厲批評(píng)金鳳村村民的行為，甚至給該村貼上了“搶魚村”的標(biāo)簽。

對(duì)此，金鳳村的村干部周文虎于9月5日回應(yīng)稱，李維剛視頻中的描述并不符合實(shí)際情況。周文虎解釋，李維剛最初是邀請(qǐng)村民免費(fèi)抓魚以增加視頻流量，但情況后來演變成了所謂的“搶魚”。目前，金鳳村已就此事與相關(guān)部門接洽，正在積極處理，以減輕對(duì)村莊聲譽(yù)造成的不良影響。

周文虎回憶，李維剛在買下魚塘后，主動(dòng)聯(lián)系村委會(huì)，希望借助清塘機(jī)會(huì)，由村委會(huì)幫助宣傳，吸引村民參與抓魚活動(dòng)，以此提升視頻關(guān)注度。在清塘前夕，原塘主（李維剛的粉絲）也通過微信向村民們發(fā)出了邀請(qǐng)。周末清塘?xí)r，雖有多位村民前來觀看，但實(shí)際上下塘抓魚的人并不多，很多人只是為了看熱鬧。

周文虎原本期待這一活動(dòng)能正面宣傳金鳳村形象，結(jié)果卻事與愿違，造成了負(fù)面效果。特別是當(dāng)周文虎得知李維剛的視頻在網(wǎng)絡(luò)上傳播，將金鳳村描繪成“搶魚村”后，他與村委會(huì)緊急商討并發(fā)表了內(nèi)部聲明，指責(zé)該視頻帶來的負(fù)面影響，并決定向平臺(tái)投訴該視頻。

由于李維剛屏蔽了村委會(huì)及村民的澄清評(píng)論，周文虎選擇向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，要求澄清事實(shí)并要求李維剛撤下不實(shí)視頻。此外，周文虎透露，李維剛此前還請(qǐng)求他使用村內(nèi)廣播召集村民，但他并未同意，認(rèn)為這是個(gè)人行為。

李維剛在其社交媒體上的最新動(dòng)態(tài)顯示，盡管面臨爭(zhēng)議，他仍以樂觀態(tài)度宣布再次以46000元的價(jià)格承包了一個(gè)30畝的水庫，并表示對(duì)未來盈利充滿信心。李維剛在評(píng)論區(qū)呼吁網(wǎng)友保持理智，強(qiáng)調(diào)小魚被村民帶走也是為了避免浪費(fèi)，并非所有村民行為都未經(jīng)同意，希望大家共同享受捕魚的樂趣。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

網(wǎng)紅盤魚塘被哄搶？村支書回應(yīng) 系博主為流量炒作，已報(bào)警處理

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

網(wǎng)紅盤魚塘被哄搶？村支書回應(yīng) 系博主為流量炒作，已報(bào)警處理