在9月11日的報(bào)道中,有關(guān)方面探討了國(guó)家足球隊(duì)主教練的選擇問題,特別是針對(duì)近期輸給沙特隊(duì)后,外界對(duì)于現(xiàn)任主教練伊萬諾維奇去留的關(guān)注。報(bào)道指出,更換主教練是一個(gè)復(fù)雜的過程,需要綜合評(píng)估伊萬的執(zhí)教成績(jī)、國(guó)家隊(duì)表現(xiàn)及管理能力,僅在其被認(rèn)為不合格時(shí),才可能觸發(fā)換帥程序。然而,誰來接替伊萬同樣是個(gè)難題,這讓人回想起年初與伊萬同期競(jìng)爭(zhēng)該職位的其他候選人。
據(jù)報(bào)道,在亞洲杯前夕,小克魯伊夫和崔康熙曾作為潛在人選被推薦給足協(xié),而彼時(shí)伊萬實(shí)際上是作為他們的備用選項(xiàng)。與這兩位候選人的非正式接觸表明,小克魯伊夫當(dāng)時(shí)處于失業(yè)狀態(tài),而崔康熙則正忙于帶領(lǐng)山東泰山隊(duì)的訓(xùn)練及準(zhǔn)備亞冠賽事,因此直接接手國(guó)家隊(duì)的難度較大。
關(guān)于崔康熙,確實(shí)有人提議讓他同時(shí)擔(dān)任國(guó)家隊(duì)和俱樂部的雙重角色,但這個(gè)想法很快被否決。另一種方案是讓崔康熙臨時(shí)執(zhí)掌國(guó)家隊(duì)三個(gè)月,完成剩余預(yù)選賽,之后視情況決定是否繼續(xù)執(zhí)教。這一提議與崔康熙過去在韓國(guó)國(guó)家隊(duì)的臨時(shí)執(zhí)教經(jīng)歷類似,但他最終未能成為中國(guó)國(guó)家隊(duì)的主教練,部分原因在于足協(xié)考慮到了兼顧國(guó)家隊(duì)和俱樂部可能帶來的負(fù)面影響,以及高昂的薪酬問題。
盡管足協(xié)內(nèi)部一些成員對(duì)崔康熙印象深刻,尤其是在他帶領(lǐng)山東泰山在亞冠中的出色表現(xiàn),但目前看來,雙方并未重啟接觸。與此同時(shí),另一位被外界熱議的候選人穆斯卡特也似乎專注于其所在俱樂部的工作,沒有與國(guó)家隊(duì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系。
國(guó)家隊(duì)主教練的人選仍充滿不確定性,而當(dāng)前相關(guān)人員正集中精力于即將到來的比賽和俱樂部事務(wù)。
北京時(shí)間9月12日,多名媒體人表示,如果足協(xié)解雇伊萬科維奇,無需支付違約金,但趙震表示,他可以去國(guó)際足聯(lián)仲裁薪水。
2024-09-12 10:10:46足協(xié)解雇伊萬無需賠錢?媒體人:伊萬可去FIFA仲裁