前夫收到兒子的事故賠償款后
無償轉(zhuǎn)讓給弟弟
導致前妻未獲分文賠款
為追回錢款
前妻訴至法院
這是發(fā)生在柳州市魚峰區(qū)的一起案件
法院審理后
依法撤銷無償轉(zhuǎn)讓行為
保障失兒母親權(quán)益
01
基本案情
柳曉與李家雄曾是夫妻,育有3個子女。2020年6月2日,柳曉與李家雄經(jīng)法院判決離婚,其中婚生兒子李聰由李家雄撫養(yǎng)。2021年12月3日,李聰因發(fā)生交通事故不幸身亡。2022年10月9日,法院判決保險公司向李家雄、柳曉賠償李聰?shù)氖鹿蕮p失共計60萬元。11月1日,保險公司將賠款支付至李家雄的賬戶,李家雄于收款次日向弟弟李家榮轉(zhuǎn)賬60萬元。
柳曉將前夫李家雄訴至柳州市魚峰區(qū)人民法院。法院審理后,判決李家雄向柳曉支付李聰?shù)乃劳鲑r償金20萬元。判決生效后,柳曉向法院申請強制執(zhí)行,但李家雄名下沒有錢款可供執(zhí)行。
柳曉認為,李家雄收到賠償款后向李家榮轉(zhuǎn)款60萬元的行為,是在無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),于是訴至魚峰區(qū)法院,請求判令撤銷李家雄給李家榮轉(zhuǎn)賬60萬元中涉及柳曉的20萬元賠償款的行為;李家榮向柳曉返還賠償款20萬元及利息。
李家雄、李家榮辯稱,雙方轉(zhuǎn)款60萬元是借貸行為。李家榮1個月后將存款取現(xiàn)歸還李家雄,李家雄當天向李家榮出具收條,寫明收到60萬元。
02
法院審理
法院審理后認為,債權(quán)人主張撤銷權(quán)之訴成立應滿足三個要件:債權(quán)人對債務(wù)人存在合法有效的債權(quán);債務(wù)人存在無償處分的行為;債務(wù)人無償處分的行為影響債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)。根據(jù)已生效的民事判決,保險公司應向柳曉及李家雄賠償事故損失共60萬元。因此,即便保險公司向李家雄個人賬戶支付全額賠款,但李家雄應該知道該款是他與柳曉共同享有。李家雄收到賠償款后,沒有和柳曉進一步協(xié)商分配方案,而是于次日轉(zhuǎn)給李家榮,雙方?jīng)]有提供彼此存在借款、經(jīng)濟往來等證據(jù),李家雄的轉(zhuǎn)款行為屬于無償處分。
拒不履行7萬賠償款法院強制騰房拒不履行7萬賠償款,法院強制騰房,家屬“慌了”:房子值30萬 騰空不合適。
2024-04-10 08:11:12拒不履行7萬賠償款在河南鄭州,一起悲劇讓一個家庭的命運陡然轉(zhuǎn)變。一名32歲的女子在雨后騎電動車經(jīng)過積水路段時遭遇不幸,車輛在深水中斷電,她倒在水中,隨后被一輛貨車碾壓,不幸離世
2024-07-28 17:25:07女子車禍去世