賈柯回想起那一刻，仍然心有余悸：“像牲口一樣被拖走。”在九派新聞的采訪中，他描述了五個(gè)月前那個(gè)家庭噩夢(mèng)般的經(jīng)歷：自家梨園面臨強(qiáng)拆，四名女性家庭成員在試圖錄像取證時(shí)被按倒在地，手機(jī)被奪走，絕望中呼救無(wú)門。

賈柯，河南葉縣任店鎮(zhèn)梨花莊園的創(chuàng)辦者，自2014年大學(xué)畢業(yè)后，他選擇回到家鄉(xiāng)，投身梨園的建設(shè)。五年間，梨樹從幼苗成長(zhǎng)為掛滿碩果的大樹，他的果園不僅因果實(shí)甜美吸引了眾多顧客，還榮獲國(guó)家綠色認(rèn)證，成為鼓勵(lì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的典范。然而，這一切的美好隨著一條公路建設(shè)項(xiàng)目而蒙上陰影。該項(xiàng)目需占用部分梨園土地，因賠償標(biāo)準(zhǔn)與地方政府未能達(dá)成共識(shí)，導(dǎo)致爭(zhēng)議不斷。

2024年4月2日，梨園突遭斷電并被拆除，這一幕直至近期被媒體曝光才引起廣泛關(guān)注。南方都市報(bào)評(píng)論強(qiáng)調(diào)，征地必須遵循法律程序，暴力強(qiáng)征違背了行政法治的基本原則。

對(duì)此，平頂山市迅速成立了聯(lián)合調(diào)查組，針對(duì)“葉縣強(qiáng)拆果園”事件進(jìn)行全面調(diào)查。賈柯的遭遇始于果園需為公路項(xiàng)目讓路，因賠償談判陷入僵局。2023年6月雖一度通過(guò)法律手段暫時(shí)避免了拆除，但次年4月，果園仍不幸遭遇強(qiáng)拆，家人在阻止過(guò)程中遭遇粗暴對(duì)待，被強(qiáng)行帶離現(xiàn)場(chǎng)。

賈柯透露，事發(fā)當(dāng)日清晨，梨園周圍突然聚集大量車輛和機(jī)械設(shè)備，切斷電源，限制人員活動(dòng)。他的家人因錄像取證而受制，他形容那時(shí)的自己孤立無(wú)援。最終，家人在深夜獲釋，身心俱疲。

賈柯提供的錄音資料顯示，葉縣一位副縣長(zhǎng)承認(rèn)政府參與了強(qiáng)拆行動(dòng)。葉縣任店鎮(zhèn)政府則解釋，是在與賈柯父親協(xié)商未果后，由施工方在政府及相關(guān)部門配合下開始施工，否認(rèn)了直接參與征地拆遷的說(shuō)法。

核心爭(zhēng)執(zhí)在于賠償標(biāo)準(zhǔn)。賈柯指出，政府建議的補(bǔ)償遠(yuǎn)低于果園實(shí)際價(jià)值，且所依據(jù)的文件在他看來(lái)已不符合現(xiàn)行規(guī)定。河南省司法廳確認(rèn)了相關(guān)舊文件的廢止，但當(dāng)?shù)卣詧?jiān)持原有補(bǔ)償方案。

賈柯的梨園曾是他響應(yīng)政府號(hào)召、懷揣夢(mèng)想打造的農(nóng)業(yè)品牌，不僅經(jīng)濟(jì)效益顯著，還帶動(dòng)了周邊就業(yè)和青年創(chuàng)業(yè)。如今，果園的破壞嚴(yán)重影響了他的事業(yè)和家庭生活，家人也因此產(chǎn)生了埋怨情緒。面對(duì)聯(lián)合調(diào)查組的通報(bào)，賈柯期盼能有一個(gè)公正的結(jié)果。