9月26日，東北雨姐在直播中對打人事件及關(guān)于紅薯粉條的爭議進(jìn)行了回應(yīng)。她提到，事件起因是打假博主在未告知的情況下進(jìn)行錄像，并在爭奪資料過程中引發(fā)了肢體沖突。隨后，雙方在警察局簽署了調(diào)解協(xié)議。然而，對方恢復(fù)了被刪除的視頻，并在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布，同時提出索賠46萬元。經(jīng)過中間人協(xié)調(diào)，金額降至30萬元，但東北雨姐團(tuán)隊決定不接受此賠償要求。關(guān)于紅薯粉條不含紅薯的問題，東北雨姐團(tuán)隊表示，他們已于9月21日將粉條樣品送至檢測機(jī)構(gòu)，預(yù)計檢測報告將在兩三天內(nèi)得出結(jié)果。團(tuán)隊中的一位成員在直播中坦陳：“直到現(xiàn)在，我可以告訴大家，”這似乎暗示了他們對粉條問題有所認(rèn)識，盡管具體結(jié)論需等待正式的檢測報告。

“東北雨姐”在直播時表示質(zhì)檢報告兩天左右應(yīng)該能出來，如果有任何問題，會全力賠，賠不起的情況下，貸款、傾家蕩產(chǎn)也賠付給消費(fèi)者，“如果檢測報告沒出來之前，消費(fèi)者覺得心里不舒服，可以聯(lián)系雨姐，雨姐也給管。如果檢測報告出來了，有問題，我傾家蕩產(chǎn)都賠。”

直播過程中，“東北雨姐”和丈夫一度情緒激動抹淚。根據(jù)直播數(shù)據(jù)顯示，開播半小時，直播間觀看人數(shù)達(dá)10萬+，同時直播間還開啟了直播打賞功能。

“東北雨姐”在直播過程中再度講述了打假博主上門拍攝視頻、雙方?jīng)_突的經(jīng)過，并稱對方發(fā)來的糾紛調(diào)解書中要求支付30萬，其實最開始對方要的是46萬，中間人談到30萬。

在直播前，“東北雨姐”就發(fā)視頻講述了博主去她家打假時的經(jīng)過，稱因當(dāng)時那幾人偷摸錄像，侵犯了自己的肖像權(quán)，期間多次爭執(zhí)刪視頻無果，便報了警。過程中發(fā)現(xiàn)對方是有計劃有預(yù)謀的職業(yè)打假人，手機(jī)里還有另外幾位達(dá)人的詳細(xì)行程計劃，后續(xù)交談中對方謊稱是和打假人王海一伙的，自己不相信，認(rèn)為他們是打著王海的旗號招搖撞騙，便氣急爆了粗口，大華大亮子想搶對方手中那些打假資料時，雙方產(chǎn)生了肢體沖突。

之后雙方都被帶回了警局，警方認(rèn)定都有過錯，雙方經(jīng)私下和解后便在公安局簽了調(diào)解書，自己也給予了對方賠償，沒想到對方將偷拍視頻恢復(fù)發(fā)到網(wǎng)上，之后還發(fā)來了糾紛調(diào)解書，要求支付30萬，對此自己絕不會向他們低頭。但作為公眾人物不能爆粗口，也不能打人，在此道歉。

9月23日，“東北雨姐”的直播間銷售的紅薯粉條因被指不含紅薯基因，引發(fā)爭議。打假博主“大娃”稱曾三次將購買的紅薯粉條送檢，但檢測報告顯示產(chǎn)品未檢出紅薯基因、只有木薯基因。有視頻顯示“東北雨姐”帶貨時展示的紅薯粉條配料表注明：紅薯淀粉、飲用水、食用明礬。公開信息顯示，紅薯淀粉市場價格普遍高于木薯淀粉。

“大娃”表示，他們于9月20日前往遼寧“東北雨姐”家維權(quán)時被對方毆打，事發(fā)后，雙方在派出所已達(dá)成和解并互相道歉。

9月23日，針對近期網(wǎng)絡(luò)熱議的“東北雨姐”直播間所售紅薯粉條不含紅薯基因的問題，涉事朝陽縣六河粉條制造有限公司負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，其產(chǎn)品確實含有三分之一的木薯粉，但強(qiáng)調(diào)主要是為了調(diào)整指標(biāo)參入木薯粉。負(fù)責(zé)人表示，粉條制作中紅薯是不可或缺的原料，占比三分之二，而木薯作為輔助材料被少量添加。

9月24日，遼寧省朝陽市朝陽縣市場監(jiān)督管理局工作人員表示，他們23日中午知道情況后立刻介入調(diào)查，事件仍在調(diào)查過程中。