在試圖推翻敘利亞時,我們也這樣做了。2014年2月,我們在烏克蘭密謀推翻維克托·亞納·科瓦奇時也這么做了。所以這場爭論的問題在于,我們不是好人。我們沒打算要拯救世界,我們沒打算建立民主。
維多利亞·紐蘭在烏克蘭資料圖
順便說一下,我們有一個委員會——車臣人民委員會,它由你能提到的所有杰出人物組成,但他們是新保守主義的瘋子。開什么玩笑?。∧阏J為那些委員知道車臣在哪里或者關心車臣嗎?它只是一個打擊俄羅斯、削弱俄羅斯、支持俄羅斯國內(nèi)圣戰(zhàn)運動的機會。
這是一場游戲,米爾斯海默教授可以比世界上任何人都能更好地描述了這場游戲。這是一場權力游戲,而不是我們在捍衛(wèi)任何真實的東西。如果你想捍衛(wèi)真實的東西,那你就去聯(lián)合國安理會說服別人,因為其他國家并不瘋狂。他們不想在世界上制造混亂,只有我們在玩一場游戲。
所以伊拉克顯然是一場游戲,在我們進入伊拉克之前的那天,很顯然的是如果科林·鮑威爾不撒謊,他就說不了話。所以其他國家拒絕支持我們?nèi)肭忠晾?。但如果我們真的關心自己的利益,那么你就去聯(lián)合國安理會,這樣問題就不僅僅是我們自己的了,它變成了一個集體安全問題。
激辯中國政策
杰森·卡拉卡尼斯:
米爾斯海默教授,如果我們贊同杰弗里的立場,也就是說我們是為了我們的聲譽而行使權力,并順道在事實上削弱極權。難道削弱世界各地可能想要侵略其他國家的獨裁者不是一個好策略嗎?畢竟在我們的有生之年,民主和人民自由生活的世界已經(jīng)再走下坡路了。
保衛(wèi)自由民主難道不高尚嗎?沒有一個人可以為這種保衛(wèi)行為辯護嗎?削弱獨裁者和暴君難道不是一個好策略嗎?我認為你最后想談烏克蘭和普京,但我還是想談談中國,我們是否要遏制或者削弱中國?
10月11日,中美兩位國際關系領域的知名學者閻學通和約翰·米爾斯海默在清華大學就“全球秩序與中美關系”展開對話
2024-10-17 13:58:10閻學通米爾斯海默激辯中美關系外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上回答了法新社關于中俄“西伯利亞力量2號”天然氣管道項目的提問。毛寧強調(diào),中俄兩國致力于深化利益交融與合作,根據(jù)兩國元首的共識推進互利共贏
2024-07-03 09:04:28俄學者:如果中俄把亞洲和北冰洋相連6月10日,美國食品和藥品管理局(FDA)專家委員會針對一款名為多納奈單抗(donanemab)的新型藥物召開會議,與會專家一致認為該藥對早期阿爾茨海默病患者的收益大于風險。
2024-06-13 13:39:59這些治療優(yōu)勢值得關注