外交政策建制派中的大多數(shù)人,包括共和黨人和民主黨人都相信這一點(diǎn)。這也是冷戰(zhàn)以來我們外交政策動力的很大一部分來源,因?yàn)楫?dāng)冷戰(zhàn)結(jié)束時,已經(jīng)沒有可以與我們抗衡的大國了。所以我們要如何運(yùn)用我們擁有的這些力量呢?我們的決定是要走出去,按照我們自己的形象重塑世界。
大衛(wèi)·弗里德伯格:
所以這是一種基于價值觀的觀點(diǎn),對嗎?他們有他們珍視的價值觀,很多人確實(shí)珍視自由民主主義。我之前聽過自由民主會減少全世界范圍內(nèi)沖突的觀點(diǎn),自二戰(zhàn)以來我們也確實(shí)從未見過兩個民主國家發(fā)生戰(zhàn)爭,這一點(diǎn)很重要。這就是為什么我們希望看到自由主義在世界各地發(fā)展的原因,這是我們對世界的責(zé)任,對全球和平的責(zé)任,這是我們的使命。
杰弗里·薩克斯:
讓我插一句,很快。
約翰·米爾斯海默:
(揮手拒絕)不不。在此我想說清楚,我永遠(yuǎn)感激我出生在一個自由民主國家,我熱愛自由主義。但問題是,我們可以在世界各地走一圈,把自由民主強(qiáng)加給其他國家嗎?甚至在某些情況下,比如在步槍的槍口下,把自由民主塞進(jìn)他們的喉嚨?我的觀點(diǎn)是這幾乎是不可能的。想想伊拉克、阿富汗的例子吧,這種做法幾乎總是會適得其反。
第二,這樣做會侵蝕美國的自由主義,因?yàn)槲覀冇幸粋€深層國家。很多對于鎮(zhèn)壓言論自由的抱怨,就與我們雄心勃勃的外交政策有關(guān)。這兩件事以如此重要的方式結(jié)合在一起,真的是諷刺。
杰弗里·薩克斯:
我有一些不同觀點(diǎn)。我認(rèn)可你關(guān)于美國的行為主要是為了追求權(quán)力最大化的描述,我們對美國的行為方式達(dá)成了共識。但說實(shí)話,米爾斯海默教授,我在海外工作了40年,我不認(rèn)為美國政府哪怕關(guān)心這些地方一秒鐘,不認(rèn)為他們關(guān)注這些地方是否真的實(shí)現(xiàn)自由民主或者是獨(dú)裁。他們只想要(軍事)通行權(quán)、軍事基地,希望這些國家支持美國的行為,希望北約擴(kuò)大。我知道你曾經(jīng)寫過一些東西,里面提到美國有一些人還是相信國家建設(shè)。天哪,如果他們真是這樣,那他們的無能就太令人難以置信了。
10月11日,中美兩位國際關(guān)系領(lǐng)域的知名學(xué)者閻學(xué)通和約翰·米爾斯海默在清華大學(xué)就“全球秩序與中美關(guān)系”展開對話
2024-10-17 13:58:10閻學(xué)通米爾斯海默激辯中美關(guān)系6月10日,美國食品和藥品管理局(FDA)專家委員會針對一款名為多納奈單抗(donanemab)的新型藥物召開會議,與會專家一致認(rèn)為該藥對早期阿爾茨海默病患者的收益大于風(fēng)險。
2024-06-13 13:39:59這些治療優(yōu)勢值得關(guān)注四點(diǎn)助你遠(yuǎn)離阿爾茨海默病 健康生活抗衰老!
2024-08-13 17:07:34四點(diǎn)助你遠(yuǎn)離阿爾茨海默病