湖北武漢男子王某是個足球迷

對比賽頗有研究

他豪擲110多萬元

購買6000多張彩票

結(jié)果下注的球隊均以失利告終

讓他下注的100多萬彩票

全部打水漂

日前，他將彩票店老板和湖北省體育彩票管理中心告上了武漢東湖高新區(qū)法院，認為雙方未認真履行實名制管理，要求賠償他的全部損失。

男子購買6000多張足彩

豪擲100多萬元一張未中

王某是個足球迷

經(jīng)常買足彩

偶爾下注獲獎過

2023年7月某一天

王某心血來潮下注某場比賽

他聯(lián)系彩票店老板

要求購買7萬的半全場勝負

104萬的勝+平＋

當時，彩票店老板李某立馬勸說王某，理性購買，不要借錢，下注是要承擔風險的?！拔遗履闾贻p，太沖動了，太上頭。”李某一再勸說王某。王某答復(fù)稱，自己考慮好了，是理性投注。

為此，李某反反復(fù)復(fù)地與王某溝通，王某堅持要下注。李某向王某發(fā)送了大額投注預(yù)約及實名登記二維碼，王某填寫了資料，但身份證號碼和姓名均不真實。

因購買金額巨大，且競猜的比賽就在當晚，李某緊急聯(lián)系其他彩票代銷點，分多次多臺機器對比賽進行下注共6096張，約110萬元彩票。

當天晚上比賽結(jié)果出爐，王某的彩票一張未中，下重注的球隊以失利告終，他的100多萬彩票打水漂了。

2023年11月，意難平的王某將彩票店老板和省體彩中心告上了武漢東湖高新區(qū)法院索賠，要求他們賠償自己的全部損失。今年2月，此案開庭審理。

“姓名、身份證號都是錯誤的

彩票實名信息跟我本人都對不上

而且你們一開始就違反了通知規(guī)定

合同是無效的

你們應(yīng)該把錢退我”王某說道

根據(jù)2020年10月19日，財政部和體育總局聯(lián)合頒布《關(guān)于進一步調(diào)整單場競猜游戲規(guī)則有關(guān)事宜的通知》，要求對大額投注購彩者進行預(yù)約和實名登記，且未經(jīng)體育彩票銷售機構(gòu)同意，單臺銷售終端周末單日銷量不得超過五萬元。

王某認為彩票代銷店和體彩中心違反了上述《通知》，存在重大失誤，堅持要求返還購彩的100余萬元。

老板李某十分委屈，他辯稱，大額投注預(yù)約和實名登記表的信息錯誤是王某故意錯填的，當時所有彩票均轉(zhuǎn)交給了王某?！澳阆伦?，我給票，我們就已經(jīng)達成有效合同，不存在違規(guī)，也不需要賠償?！崩钅痴f。

湖北省體育彩票管理中心認為，預(yù)約實名信息不對，并不影響中獎人最終中獎，因為彩票不記名不掛失，唯一的兌獎依據(jù)就是彩票本身。而且原告作為一名有經(jīng)驗的購彩者，應(yīng)當知道購彩行為具有風險。他們不應(yīng)當承擔賠償損失的責任。

庭審中，法院詢問王某為何填寫的名字和身份信息不真實，王某辯稱，自己是不小心填錯的，當時可能還有不想買的情緒，確實心里有波動。

法院審理后認為

王某應(yīng)當自行承擔風險

駁回訴訟請求

法院認為

彩票合同具有特殊性

彩票屬于射幸合同

在開獎前是否中獎并不確定

不應(yīng)在開獎后

將未中獎的彩票認定為損失

而且，實名登記填報中約定

最終結(jié)果以購彩者的

實際交易情況為準

王某填寫信息后拿到了彩票，實際與體彩中心建立了彩票銷售合同關(guān)系，未核實證件信息的瑕疵并不影響合同的履行。而本案的爭議焦點《通知》為體彩中心的上級管理單位發(fā)布的管理型的規(guī)定，不屬于《民法典》規(guī)定的效力型規(guī)定，同樣不能因為違反該規(guī)定就認定銷售合同關(guān)系無效。

另外，王某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當充分認識自己行為的后果，在李某反復(fù)提醒理性購彩的情況下仍然大額投注，應(yīng)自行承擔其后果。

今年4月，法院判決王某和湖北省體育彩票管理中心彩票建立的銷售合同合法有效，駁回了王某的訴訟請求。

案情公開后

不少網(wǎng)友表示不可思議

“活久見，還能這樣？”

“中了照領(lǐng)，不中就告別人承擔損失？”

“一宿一套房子沒了...”