近日,歐盟決定對中國電動汽車征收7.8%到35.3%的反補(bǔ)貼關(guān)稅,計(jì)劃于10月底實(shí)施。此決策緊隨去年9月歐盟開啟的反補(bǔ)貼調(diào)查之后,期間雖有中歐雙方的多次溝通,但仍未能避免制裁落地。此舉被視為歐盟向貿(mào)易保護(hù)主義邁出的實(shí)際步伐,同時也預(yù)示著中歐貿(mào)易緊張態(tài)勢的加劇,不利于雙方的共同利益,歐盟終將自食其果。
作為全球第二和第三大經(jīng)濟(jì)體,中國與歐盟經(jīng)濟(jì)規(guī)模龐大,結(jié)構(gòu)互補(bǔ),且在多邊主義和氣候問題上持有相似立場。雙方基于互惠共贏原則建立了緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,2023年雙邊貿(mào)易額接近1.2萬億美元,互為重要貿(mào)易伙伴。歐盟設(shè)置貿(mào)易壁壘,無疑也將自傷。
面對歐盟的舉措,中國迅速反擊,宣布對原產(chǎn)于歐盟的白蘭地采取反傾銷措施,并對歐盟的豬肉和乳制品啟動反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查。這些商品對歐盟至關(guān)重要,2023年出口總額約100億美元,市場損失將對相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成重大打擊。例如,法國白蘭地行業(yè)已表達(dá)強(qiáng)烈不滿,擔(dān)心失去中國市場。
此外,考慮到歐盟對華汽車出口量大,特別是燃油車領(lǐng)域,若中國進(jìn)一步擴(kuò)展反制范圍至汽車業(yè),歐盟經(jīng)濟(jì)將面臨更大壓力。德國政要等歐洲有識之士已警告,與中國進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)對歐洲尤其是德國汽車行業(yè)有害無益。
歐盟內(nèi)部對加征關(guān)稅的決定并不統(tǒng)一,投票結(jié)果呈現(xiàn)10國支持、5國反對、12國棄權(quán)的局面,顯示出深刻分歧。值得注意的是,部分原支持國家轉(zhuǎn)投棄權(quán),反映了反對聲浪的上升。歐盟委員會雖通過決議,但也表達(dá)了愿與中國繼續(xù)對話尋找其他解決方案的意愿,顯示此“最終投票”或許并非最終決定。
歐盟此舉背后,美國影響顯著。美國在對華電動汽車加征關(guān)稅后,積極拉攏歐盟加入其限制中國新能源產(chǎn)業(yè)的行列??紤]到烏克蘭危機(jī)中對美國安全依賴,歐盟在對華關(guān)稅問題上行動謹(jǐn)慎,不愿直接拒絕美國。
中歐間并無根本的地緣政治矛盾,合作而非摩擦應(yīng)是雙方關(guān)系的主流。期望歐盟能重新審視關(guān)稅決策的長遠(yuǎn)影響,維護(hù)中歐合作大局,避免被外界貿(mào)易保護(hù)主義所誤導(dǎo)。
近期,菲律賓派遣補(bǔ)給船只及充氣艇進(jìn)入中國南沙群島仁愛礁附近海域,嘗試為一艘非法停留的軍艦輸送物資。在此過程中,菲律賓船只危險(xiǎn)地靠近并故意碰撞中國正常航行的船只
2024-06-19 19:59:52菲律賓為何故意升級海上摩擦