9月23日,一位博主發(fā)布視頻,揭露其在“東北雨姐”直播間購買的紅薯粉條中檢測出木薯淀粉,而未含紅薯成分,此事迅速引發(fā)公眾關注。對此,遼寧省本溪市本溪縣成立了跨部門聯(lián)合調查組,對涉事紅薯粉進行封存并緊急檢驗。
經(jīng)過調查,10月12日,調查組宣布雨姐傳媒在直播中關于紅薯粉條的描述與實際不符,構成虛假宣傳,對“東北雨姐”作出了相應處罰。調查過程中,相關部門對產(chǎn)品進行了兩項檢測:一是確認產(chǎn)品是否符合食品安全國家標準,二是檢測紅薯及木薯粉的具體含量。初期的食品安全檢測結果顯示合規(guī),而關于木薯粉含量的檢測因流程復雜,結果滯后。
盡管“東北雨姐”已得知檢測詳情,但她并未公開這部分信息。關鍵在于,要確定她是否明知產(chǎn)品成分存在問題,這是判斷是否存在虛假宣傳違法行為的關鍵。為此,調查組前往朝陽獲取了制造商與“東北雨姐”合作的證據(jù),這些證據(jù)最終導致了“東北雨姐”態(tài)度轉變及調查結論的明確。10月14日,本溪滿族自治縣市場監(jiān)督管理局公告確認“東北雨姐”的虛假宣傳行為并執(zhí)行了處罰。
此外,關于“東北雨姐”身份的真實性也受到質疑。她通過展現(xiàn)鄉(xiāng)村生活的短視頻積累了大量粉絲,但據(jù)磨石峪村村民反映,“東北雨姐”及其團隊大部分非本村村民,他們租用民房進行視頻拍攝,實質上是在演繹而非真實記錄農村生活。村民們認為,這種表演化的農村生活給“東北雨姐”帶來了遠超傳統(tǒng)農活的收益。
對于“東北雨姐”直播中提及的“假一賠萬”承諾,調查組在查閱完整直播視頻后指出,該承諾是有條件的,僅針對標注含有膠的紅薯粉,因此,消費者若據(jù)此提出賠償要求,可能難以獲得法律支持。
近期,一位擁有千萬粉絲的網(wǎng)紅“東北雨姐”在其直播間推廣的紅薯粉條被質疑不含紅薯成分,引發(fā)了消費者維權爭議
2024-10-11 14:20:31東北雨姐團隊或涉刑9月23日,一位博主發(fā)布視頻,揭露其在“東北雨姐”直播間購買的紅薯粉條中檢測出木薯淀粉,未含紅薯成分,此消息迅速引發(fā)公眾關注
2024-10-14 10:14:42村民稱東北雨姐是表演農村生活“東北雨姐”賣紅薯粉條被打假一事仍在發(fā)酵。近日,有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,“東北雨姐”的拍攝基地空無一人,質疑其已跑路。
2024-10-08 15:56:30東北雨姐客服否認跑路10月21日晚間,“東北雨姐”抖音賬號被禁言,引發(fā)關注。記者注意到,“東北雨姐”快手賬號也已經(jīng)被禁止關注,系統(tǒng)顯示“該用戶因違反社區(qū)規(guī)定被禁止關注”。
2024-10-22 16:03:14雨姐傳媒回應東北雨姐被禁言