科技旋渦認(rèn)為,這與他們?nèi)粘5膭?chuàng)作方式,以及表演形式是有關(guān)系的。
有論調(diào)以文藝創(chuàng)作自由為脫口秀辯護(hù),認(rèn)為觀眾的追問和批評“上綱上線”。對于這種聲音背后奇葩的“腦回路”,我們必須予以糾偏。
但我們要說,包容的環(huán)境是文藝創(chuàng)作的沃土,脫口秀被稱作“冒犯的藝術(shù)”,追求的就是一種針砭時(shí)弊、刺中痛點(diǎn),讓觀眾亦笑亦思的感覺。但創(chuàng)作不是亂造,自由也有邊界,這其實(shí)是一個(gè)久經(jīng)討論、早有共識(shí)的觀點(diǎn)。
就像最愛講“自由”的美國,脫口秀演員也有很多話題不能觸及,我們的文化中自然也有禁區(qū)。倘若今天我們不為之拉響警報(bào),那么日復(fù)一日,底線失守,敬畏消解,惡俗橫飛,著實(shí)令人“細(xì)思恐極”。
最后,科技旋渦想讓大家記住,某種意義上,守住了底線,才能更自由地進(jìn)行創(chuàng)作。
大家會(huì)認(rèn)為這次楊笠代言京東雙十一活動(dòng)是一場公關(guān)危機(jī)或者鬧劇嗎?先給出我們的結(jié)論,也許這是一次公關(guān)危機(jī),但不論大家相信不相信,楊笠代言這類事件之后一定還會(huì)發(fā)生。
京東難道真的不知道找楊笠代言會(huì)引發(fā)這樣的后果嗎?像京東這樣一家龐大的企業(yè),做出來的任何決策都不應(yīng)該是“拍腦門”決定的,因此,我有理由認(rèn)為,他們已經(jīng)預(yù)想到這樣的輿論后果了,但是京東為什么還會(huì)有這樣操作呢?因?yàn)樵谔囟ǖ墓?jié)點(diǎn),比如雙十一,楊笠的作用就是引起轟動(dòng)或者關(guān)注的,并不是吸引粉絲。
而對于脫口秀演員,我們平時(shí)很喜歡看他們在臺(tái)上揮灑才華,但一定要記住,觀眾也在成長,如果還沉溺在低級段子里,販賣惡俗和侮辱,那就不是好笑,而是可悲了。
近日,有狗仔拍到楊笠抽煙,并爆出楊笠照片中的住所,是位于上海外灘的豪宅。對此,楊笠工作室發(fā)文回應(yīng)稱:租的
2024-10-27 10:25:00楊笠工作室發(fā)文這些天,楊笠代言京東的事件引發(fā)了廣泛關(guān)注,輿情迅速發(fā)酵。這并非楊笠第一次面臨代言爭議。五年來,她的代言風(fēng)波不斷,盡管爭議不斷,但商業(yè)合作卻越來越多
2024-10-26 08:15:18為何楊笠被罵還有品牌請她代言