誰(shuí)之過(guò)?救護(hù)車(chē)送錯(cuò)醫(yī)院致人死亡誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)?
23日,救護(hù)車(chē)送錯(cuò)醫(yī)院致人死亡的話(huà)題在微博上引起熱議。此前,江蘇的許某因胸痛加重入住泰州一家醫(yī)院。醫(yī)生檢查后認(rèn)為其病情危重,建議轉(zhuǎn)至揚(yáng)州某醫(yī)院西區(qū)治療,并將手寫(xiě)的轉(zhuǎn)院?jiǎn)谓唤o許某家屬。然而,120急救車(chē)卻將許某送到了該醫(yī)院的東區(qū)。東院區(qū)的醫(yī)生沒(méi)有及時(shí)請(qǐng)西院區(qū)相關(guān)科室會(huì)診,也未采取有效治療措施,導(dǎo)致延誤8小時(shí),錯(cuò)過(guò)了最佳救治時(shí)機(jī)。半個(gè)月后,許某因病情惡化去世。誰(shuí)之過(guò)?救護(hù)車(chē)送錯(cuò)醫(yī)院致人死亡誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)?!
事后,許某家人將兩家醫(yī)院告上法庭。法院審理認(rèn)為,泰州某醫(yī)院醫(yī)生未明確填寫(xiě)轉(zhuǎn)診醫(yī)院的具體院區(qū),導(dǎo)致急救車(chē)送錯(cuò)院區(qū),一定程度上延誤了治療;揚(yáng)州某醫(yī)院作為接診醫(yī)院,未能及時(shí)對(duì)許某進(jìn)行積極有效的治療,也沒(méi)有與家屬充分溝通,存在過(guò)錯(cuò);同時(shí),許某家屬也有一定責(zé)任。最終,法院判定泰州某醫(yī)院和揚(yáng)州某醫(yī)院分別承擔(dān)45%和20%的賠償責(zé)任,許某家屬獲賠合計(jì)101萬(wàn)余元。
誰(shuí)之過(guò)?救護(hù)車(chē)送錯(cuò)醫(yī)院致人死亡誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)?