近日,有消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)投訴平臺(tái)上反映,大數(shù)據(jù)殺熟現(xiàn)象仍然存在。例如,同一酒店在不同賬號(hào)查詢時(shí)價(jià)格相差近一倍,甚至“鉆石會(huì)員”打車的價(jià)格比新會(huì)員還高。這種行為不僅違背了定價(jià)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用交易原則,還可能涉及過(guò)度獲取用戶隱私信息,涉嫌侵犯公民個(gè)人信息及價(jià)格欺詐。
大數(shù)據(jù)殺熟是指網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)或商家利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)同一商品或服務(wù)進(jìn)行差異化定價(jià)。老客戶看到的價(jià)格往往比新用戶貴,這種做法明顯違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中關(guān)于消費(fèi)者知情權(quán)的規(guī)定。國(guó)家發(fā)改委也在相關(guān)文件中明確指出,價(jià)格欺詐行為是指經(jīng)營(yíng)者通過(guò)虛假或誤導(dǎo)性的標(biāo)價(jià)形式誘導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行交易。
大數(shù)據(jù)殺熟之所以屢禁不止,主要是因?yàn)樯碳也划?dāng)收益大且違法成本低。這類行為較為隱蔽,消費(fèi)者舉證困難,加之損失較小,維權(quán)動(dòng)力不足。同時(shí),相關(guān)法律法規(guī)尚不完善,缺乏對(duì)新興技術(shù)侵害消費(fèi)者權(quán)益行為的具體懲治措施,使得一些平臺(tái)以差異化營(yíng)銷為借口繼續(xù)實(shí)施大數(shù)據(jù)殺熟。
面對(duì)這種情況,亟需采取有效措施治理大數(shù)據(jù)殺熟現(xiàn)象。應(yīng)完善法律法規(guī),明確判斷標(biāo)準(zhǔn);加強(qiáng)懲戒依據(jù),提高執(zhí)法效能;增強(qiáng)行業(yè)自律,規(guī)范個(gè)人信息數(shù)據(jù)使用;暢通消費(fèi)者維權(quán)渠道,降低維權(quán)成本,并通過(guò)民事侵權(quán)公益訴訟等方式幫助消費(fèi)者維權(quán)。
只有通過(guò)強(qiáng)有力的監(jiān)管手段,才能徹底解決大數(shù)據(jù)殺熟問(wèn)題,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,營(yíng)造公平、良好的消費(fèi)環(huán)境。