貴州省貴陽市中級人民法院再次認(rèn)定余華英犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,社會危害性極大,依法判決被告人余華英犯拐賣兒童罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。余華英當(dāng)庭表示上訴。
10月25日,貴州省貴陽市中級人民法院對貴州省高級人民法院發(fā)回重審的被告人余華英犯拐賣兒童罪一案一審公開宣判:被告人余華英犯拐賣兒童罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。該案發(fā)回重審后,公訴機關(guān)貴陽市人民檢察院追加起訴被告人余華英拐賣李某等6名兒童的犯罪事實。經(jīng)查明,余華英于1993年至2003年期間分別伙同龔顯良(已故)、王加文(另案)為謀取非法利益,在貴州、重慶、云南等地流竄作案,物色兒童進(jìn)行拐賣,得手后將被拐兒童帶至河北邯鄲,通過他人介紹尋找收買人進(jìn)行買賣,以此獲利,期間共拐賣兒童17名。
法院認(rèn)為,被告人余華英為謀取非法利益,多次拐賣兒童共計17名,造成12個家庭骨肉分離,親情斷裂,有的父母為尋找子女多年顛沛流離,抑郁而終。余華英主觀惡性極深、犯罪情節(jié)特別惡劣、犯罪后果極其嚴(yán)重,應(yīng)予以嚴(yán)懲。雖有坦白,但不足以從輕處罰。此前,余華英在案件一審中已被判死刑。
原告楊妞花代理律師王文廣表示,余華英求生欲望強烈,庭審時她對一些關(guān)鍵細(xì)節(jié)不認(rèn)可,并寫下辯護(hù)詞,顯示她對求生非常渴望。如果再次被判死刑,她上訴的可能性很大。楊妞花是被余華英拐賣的兒童之一,憑借5歲時的記憶向警方提供重要線索,最終幫助抓獲了余華英。楊妞花表示,希望維持原判并提高民事賠償金額。她還提到,如果余華英上訴,她還會再來,直到結(jié)果出來那天。楊妞花特別提到了與余華英兩次對視的細(xì)節(jié),稱對方用微瞇的眼睛看著自己,仿佛在想當(dāng)年怎么沒弄死她。
余華英拐賣兒童案歷經(jīng)三次庭審。2004年,余華英在云南作案時落網(wǎng),因隱瞞身份被判8年,減刑3年后于2009年獲釋。2022年,被拐女孩楊妞花報案,余華英再次被捕。2023年9月18日,貴陽中院一審判決余華英死刑,剝奪政治權(quán)利終身。2023年11月28日,該案在貴州省高級人民法院二審開庭。2024年1月8日,貴州省高級人民法院裁定發(fā)回重審。2024年10月11日,余華英涉嫌拐賣兒童案重審一審,公訴機關(guān)建議對余華英判決死刑。
余華英共拐賣17名兒童,部分家庭至今無法相認(rèn)。楊妞花走訪了幾家受害家庭,他們都非常痛恨余華英。其中一名71歲的父親因兩個兒子被拐背負(fù)罵名30年。另一名受害者諶江?;貞浾f,他五歲時被余華英以山楂片誘騙帶走,后來以3500元至4500元的價格賣給河北邯鄲的一戶人家。他在養(yǎng)父母家里過得并不好,性格變得孤僻。今年3月,諶江海終于找到親生父母。他表示希望余華英能夠真心認(rèn)錯,主動交代所有犯罪行為。如今,諶江海已在邯鄲組建了自己的小家庭,但他姐姐至今未能找到親生父母。
10月25日上午9:30,貴州省貴陽中院將對余華英拐賣兒童案重審一審宣判。被拐女孩之一楊妞花表示已準(zhǔn)備好旁聽宣判,并希望法院能夠判處余華英死刑,但她也擔(dān)心判決后余華英仍會上訴
2024-10-23 14:36:00律師稱不確定余華英是否還上訴判了!余華英重審一審死刑,余華英當(dāng)庭上訴 余華英重審一審死刑
2024-10-25 11:27:24判了!余華英重審一審死刑10月11日,余華英涉嫌販賣兒童案在貴州省貴陽市中級人民法院重審一審開庭。經(jīng)過7個多小時的庭審,案件未當(dāng)庭宣判
2024-10-25 15:54:04律師解讀余華英上訴:想拖延死刑時間