10月26日凌晨，中東再次爆發(fā)沖突，以色列對(duì)伊朗進(jìn)行了報(bào)復(fù)性攻擊。這次行動(dòng)距離10月1日伊朗對(duì)以色列的導(dǎo)彈襲擊已有25天。以色列通過(guò)戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)遠(yuǎn)程奔襲，打擊了伊朗境內(nèi)的多個(gè)軍事目標(biāo)，并同時(shí)襲擊了黎巴嫩和敘利亞的目標(biāo)。此次行動(dòng)展示了以色列在美國(guó)大選前完成對(duì)伊朗報(bào)復(fù)的決心，但同時(shí)也加劇了中東地區(qū)的緊張局勢(shì)。

以色列對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)經(jīng)過(guò)多輪博弈后顯得相對(duì)克制。一方面，以色列國(guó)內(nèi)要求進(jìn)行軍事報(bào)復(fù)的聲音高漲。在10月1日遭受大規(guī)模導(dǎo)彈攻擊后，輿論不斷呼吁政府盡快采取行動(dòng)。然而，在多重因素的影響下，攻擊行動(dòng)一再推遲，引發(fā)民眾不滿。10月中旬，總理內(nèi)塔尼亞胡宣布將在美國(guó)大選前完成報(bào)復(fù)，設(shè)定了明確的時(shí)間底線。

另一方面，以色列的軍事行動(dòng)受到多種限制。從安全角度來(lái)看，以色列需要評(píng)估伊朗可能的反擊強(qiáng)度。此前以色列的防空系統(tǒng)未能有效攔截伊朗導(dǎo)彈，因此在發(fā)動(dòng)攻擊前必須謹(jǐn)慎考慮伊朗的報(bào)復(fù)手段。此外，以色列選擇通過(guò)戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)遠(yuǎn)程奔襲來(lái)完成攻擊，既是為了滿足國(guó)內(nèi)輿論需求，也是出于戰(zhàn)術(shù)考慮。今年4月，以色列曾試圖通過(guò)潛伏破壞小隊(duì)和無(wú)人機(jī)襲擊的方式進(jìn)行報(bào)復(fù)，但效果不佳且遭到批評(píng)。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，以色列通常選擇戰(zhàn)斗機(jī)遠(yuǎn)程奔襲作為打擊手段，如1981年對(duì)伊拉克核設(shè)施、2007年對(duì)敘利亞核設(shè)施以及近期對(duì)也門(mén)胡塞武裝的攻擊都是如此。

以色列選擇了“北線”路徑對(duì)伊朗進(jìn)行攻擊，飛越黎巴嫩和敘利亞上空，因?yàn)榧s旦和沙特不愿成為過(guò)境國(guó)。在此過(guò)程中，以色列還打擊了黎巴嫩和敘利亞境內(nèi)的親伊朗民兵雷達(dá)和防空陣地。此次攻擊主要針對(duì)伊朗的軍事設(shè)施，包括防空陣地和導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)生產(chǎn)設(shè)施，顯示出一定的克制態(tài)度。

盡管有分析認(rèn)為此輪伊以沖突可能會(huì)結(jié)束，因?yàn)橐陨兴坪鯖](méi)有觸碰伊朗劃定的紅線，但未來(lái)局勢(shì)仍充滿不確定性。以色列和伊朗的輿論中依然存在好戰(zhàn)言論，兩國(guó)國(guó)內(nèi)都存在著較強(qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)輿論。此外，伊朗的盟友如也門(mén)胡塞武裝、敘利亞和伊拉克的什葉派民兵也可能繼續(xù)刺激地區(qū)局勢(shì)。以色列持續(xù)對(duì)敘利亞和黎巴嫩境內(nèi)目標(biāo)發(fā)動(dòng)攻擊，進(jìn)一步增加了沖突重燃的可能性。

雖然以色列和伊朗可能在相互攻擊中存在某種默契，但由于加沙和黎巴嫩的沖突仍在持續(xù)，且雙方缺乏正式溝通渠道，中東地區(qū)的緊張局勢(shì)短期內(nèi)難以平息。