華語(yǔ)首部輻射災(zāi)難大片!《焚城》能否點(diǎn)燃觀眾?
上周末看過(guò)《焚城》的點(diǎn)映,稍稍治好了我的大片恐懼癥。這幾年,一旦宣傳海報(bào)上出現(xiàn)“巨制”“大片”“奇觀”等字樣,幾乎相當(dāng)于宣告這部電影只能看個(gè)響。宏大的場(chǎng)面與合理的故事往往難以兼得,但整個(gè)電影圈似乎沒(méi)有人懂得如何將兩者結(jié)合起來(lái)。
《焚城》無(wú)疑是一部大片。影片講述在一個(gè)城郊的廢品回收?qǐng)隼?,危險(xiǎn)物質(zhì)突發(fā)泄漏,24小時(shí)后將危及全香港。故事涉及環(huán)保專家、政府高官、前線消防員、普通市民等群體,試圖全景呈現(xiàn)整個(gè)社會(huì)如何面對(duì)一場(chǎng)末日災(zāi)難?!斗俪恰吩谝曅Ш唾|(zhì)感上下足功夫,爆炸、飆車等大場(chǎng)面一應(yīng)俱全,災(zāi)難救援和疏散等專業(yè)場(chǎng)景也處理得當(dāng),作為一部商業(yè)大片,底子頗為扎實(shí)。
對(duì)災(zāi)難題材電影而言,視覺(jué)奇觀是一大賣點(diǎn),但要成為一部好電影,關(guān)鍵在于對(duì)人性的刻畫?!斗俪恰分兄v得最好的是“犧牲”。在影片塑造出的巨大危機(jī)中,“電車難題”層出不窮。例如,兩名消防隊(duì)員和兩名南亞傷者被困,消防小隊(duì)申請(qǐng)用水槍開路闖入回收?qǐng)鰞?nèi)部。但這種做法可能導(dǎo)致危險(xiǎn)物質(zhì)隨水流出,從而污染全香港的飲用水。是否要犧牲隊(duì)員和傷者,換來(lái)香港水體安全?毒性更高的危險(xiǎn)物質(zhì)被發(fā)現(xiàn),存在進(jìn)一步擴(kuò)散的危險(xiǎn)。是否要犧牲北區(qū)的市民和土地,以挽救整個(gè)香港?危機(jī)的最終解決方案是同時(shí)炸毀高樓和蓄水池,用混凝土掩埋危險(xiǎn)物質(zhì)。三個(gè)消防員安裝好炸藥卻錯(cuò)過(guò)撤離的時(shí)間。是否要犧牲他們的生命,換取全香港所有人的平安?
作為觀眾,我們可能會(huì)輕易地下一個(gè)功利主義的判斷:犧牲少數(shù),拯救多數(shù)。當(dāng)我們進(jìn)電影院看災(zāi)難片時(shí),通常都抱著“片子里一定有人會(huì)死”的預(yù)期,也可能預(yù)想著會(huì)有一些英雄寧愿犧牲自己也要拯救世界。因此,許多商業(yè)大片會(huì)順理成章地塑造一些大無(wú)畏的英雄,用他們換來(lái)故事的圓滿和觀眾的熱淚。