男子9990元拍10部手機(jī) 商家拒發(fā)貨法院判決交付

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-29 13:17:32 星視頻

男子9990元拍10部手機(jī) 商家拒發(fā)貨

市場價(jià)值約10萬元的10部蘋果手機(jī)，被消費(fèi)者以9990元買下。手機(jī)網(wǎng)店以“標(biāo)錯(cuò)價(jià)”為由拒絕發(fā)貨，但因未及時(shí)行使“重大誤解”撤銷權(quán)，最終被柳南區(qū)人民法院依法判決交付10部蘋果手機(jī)。近日，案件經(jīng)柳州市中級人民法院二審后，維持原判。

2023年9月21日，成先生在某電商平臺(tái)上看到一部蘋果15手機(jī)頂配版本只需999元，并標(biāo)示“預(yù)售，10月6日晚上8時(shí)前發(fā)貨”。他下單購買了10臺(tái)，并支付了9990元。第二天，商家負(fù)責(zé)人林女士聯(lián)系成先生，稱訂單為預(yù)售鏈接，后續(xù)需補(bǔ)差價(jià)。成先生要求發(fā)貨，林女士則表示每部手機(jī)實(shí)際價(jià)格為1.29萬元，買家支付尾款后才能發(fā)貨，或者可以選擇“僅退款”。

男子9990元拍10部手機(jī) 商家拒發(fā)貨法院判決交付

成先生堅(jiān)持按支付的價(jià)格完成交易。同年12月11日，林女士再次聯(lián)系成先生，表示999元的單價(jià)是錯(cuò)誤的，屬于重大誤解，請求成先生退款并愿意支付100元作為補(bǔ)償。成先生沒有同意退款，而是起訴至柳南區(qū)法院，要求商家交付10部蘋果15手機(jī)頂配版本。

訴訟中，林女士辯稱店鋪設(shè)置涉案手機(jī)價(jià)格時(shí)出錯(cuò)，與實(shí)際價(jià)格相差10倍以上，店內(nèi)并未進(jìn)行促銷或舉辦購物節(jié)活動(dòng)，不存在如此低價(jià)銷售的理由。柳南區(qū)法院審理后認(rèn)為，林女士通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布涉案手機(jī)商品信息，包含商品名稱、顏色等，符合《民法典》規(guī)定的要約構(gòu)成要件。成先生下單成功后，雙方的買賣合同關(guān)系成立生效。法院還指出，產(chǎn)生重大誤解的當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起90日內(nèi)未行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。因此，該買賣合同有效，林女士拒絕發(fā)貨的理由不成立。柳南區(qū)法院作出一審判決：林女士的店鋪向成先生交付10臺(tái)涉案手機(jī)。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

男子9990元拍10部手機(jī) 商家拒發(fā)貨 法院判決交付

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子9990元拍10部手機(jī) 商家拒發(fā)貨法院判決交付