突然明白美國(guó)為什么對(duì)中國(guó)大征關(guān)稅了

特朗普和拜登都對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅，預(yù)計(jì)未來(lái)不論誰(shuí)上臺(tái)，這一政策可能仍會(huì)持續(xù)。表面上的理由是對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬，但實(shí)際上原因更為直接：國(guó)內(nèi)增稅困難重重，因此選擇對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅。

稅收是國(guó)家財(cái)政的基礎(chǔ)，每個(gè)時(shí)代都需要收稅，只是方式不同。美國(guó)人需繳納個(gè)人所得稅和銷售稅，而在中國(guó)，雖然只有少數(shù)人交個(gè)人所得稅且沒(méi)有銷售稅，但商品流轉(zhuǎn)稅非常高，甚至有說(shuō)法稱中國(guó)的商業(yè)稅收是全球最高的。突然明白美國(guó)為什么對(duì)中國(guó)大征關(guān)稅了！

關(guān)稅是一種特殊的稅種，僅對(duì)進(jìn)口貨物征稅，不同于一般的國(guó)內(nèi)稅收。在美國(guó)，稅率調(diào)整由行政當(dāng)局決定，而開(kāi)征新稅則需要國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。地方層面也是類似的程序，由地方行政長(zhǎng)官和議會(huì)負(fù)責(zé)。

向個(gè)人或企業(yè)增加稅收都會(huì)影響選票，因此政治家們對(duì)此非常謹(jǐn)慎。美國(guó)目前面臨巨大的債務(wù)問(wèn)題，政府開(kāi)支不斷增加。盡管增稅是一個(gè)敏感話題，但對(duì)中國(guó)制造商品加征關(guān)稅卻相對(duì)容易被接受。大部分美國(guó)人并未意識(shí)到這種關(guān)稅最終會(huì)轉(zhuǎn)嫁到他們身上，即使感受到了負(fù)擔(dān)，也難以明確指出具體影響。

理想的稅收應(yīng)具備以下三個(gè)特點(diǎn)：基礎(chǔ)廣泛、成本低廉、政治反彈小。中國(guó)制造的出口量巨大，2023年對(duì)美出口達(dá)4272億美元，如果加征20%或60%的關(guān)稅，將帶來(lái)巨額收入。然而，過(guò)高的關(guān)稅也會(huì)導(dǎo)致中國(guó)對(duì)美出口減少，從而削弱稅基。

此外，關(guān)稅征收簡(jiǎn)便，只需在海關(guān)操作即可，政治反彈也較小。不過(guò)，隨著中國(guó)直接出口減少，通過(guò)墨西哥、越南等國(guó)間接出口的情況增多，美國(guó)可能會(huì)針對(duì)這些國(guó)家中的“中國(guó)成分”征稅。例如，特朗普曾提議對(duì)所有進(jìn)口商品至少征收10%的關(guān)稅，按2023年的進(jìn)口總額計(jì)算，這將為美國(guó)帶來(lái)可觀的收入。

貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)其實(shí)是美國(guó)國(guó)庫(kù)空虛，需要尋找新的稅源。因此，指望“中國(guó)稅”降低或取消并不現(xiàn)實(shí)，這更多是經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。