那么,為何會(huì)出現(xiàn)如此這種局面呢?
拜登、莫迪
因?yàn)槟虾芮宄?,美?guó)的政策壓根就不具備延續(xù)性,只要新總統(tǒng)上臺(tái),不論是哈里斯還是特朗普,都會(huì)清理掉拜登留下的痕跡。
當(dāng)然,在美國(guó)歷史上,也出現(xiàn)過現(xiàn)任總統(tǒng)保留前任政策的情況,但拜登顯然是沒有那么大的威望。
另外,還有最重要的一點(diǎn),那就是拜登的反華政策不得人心。
拜登、莫迪
事實(shí)上,無(wú)論是印度還是日澳都明白,想要真正的實(shí)現(xiàn)發(fā)展,就必須要和中國(guó)合作。
他們也明白,繼續(xù)跟著美國(guó)反華的話,美國(guó)倒是可以靠著龐大的體量從中獲利,但其他國(guó)家只會(huì)淪為炮灰和馬前卒。
如此損己利人的事,他們?cè)趺纯赡茉敢庾瞿兀?/p>
因此,“四方安全對(duì)話”注定要“人亡政息”。