林煥杰表示,消費者參觀海洋主題公園是為了親近真實的海洋動物,如果用機械代替,就失去了稀缺性和真實性。他認為,海洋公園應該提前向游客告知展出的是機甲鯨鯊,而不是讓游客自行發(fā)現(xiàn)。京師律師事務所律師王蓉梅也表示,若小梅沙海洋世界在宣傳或廣告中聲稱展出真實鯨鯊而實際情況不符,則構(gòu)成虛假宣傳,欺詐游客。
面對爭議,小梅沙海洋世界方面回應稱,場館尚處于試運營階段,已經(jīng)注意到了消費者的反饋,后續(xù)會進行調(diào)整。但對人造鯨鯊價格等方面并未作答。
國內(nèi)海洋主題公園的龍頭海昌海洋公園早在2022年就開始布局仿生鯨鯊。目前,海昌海洋公園已在上海、鄭州兩城的主題公園共投用了4只仿真鯨鯊。這些仿生鯨鯊身長約4.7米,重超過430公斤,皆由全機械打造,人工智能制導高度仿真模擬真實原型動作。海昌海洋公園希望通過高科技還原,向游客展示珍稀、瀕危生物游弋在大海中的風姿,同時希望讓更多游客通過仿生生物了解海洋知識,以科技助力生物多樣性和可持續(xù)發(fā)展。
然而,行業(yè)龍頭海昌海洋公園近年來業(yè)績不佳,2020年至2023年累計虧損22.35億元。為了“減負”,海昌海洋公園曾在2021年將旗下武漢、成都、天津、青島的主題公園出售。中小型海洋館擴張步伐也急速收窄。天眼查數(shù)據(jù)顯示,從2019年至今我國“海洋館/海洋世界”相關企業(yè)注冊量呈逐年下降趨勢,截至2024年10月,現(xiàn)存的相關企業(yè)僅1000余家。
李建平認為,利用科技開發(fā)新品是為海洋館紓困的一種方法,但目前大型仿真海洋動物無法完全模擬活體鯨鯊的行為與生態(tài)特征,可能影響游客的真實體驗感,且在建造、維護等方面成本較高。不過,技術的進步有望彌合這些問題。他認為,最好的方式是將海洋館開到大自然里。